Приговор № 1-442/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 1-442/2025

№

55RS0№-14


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

18 ноября 2025 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Ивановой К.В., с участием государственного обвинителя Храмшина С.А., подсудимой БТВ, защитника Русакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

БТВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, гражданство РФ, образование средне-специальное, в браке не состоит, <данные изъяты> г.р., зарегистрирована и проживает: <адрес>, не работает, ранее не судима,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

БТВ незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов БТВ, находясь по <адрес>, <данные изъяты>», незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, подняв его на участке <данные изъяты><адрес>А, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта до 19.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда в 30м от <адрес>А была задержана сотрудниками полиции. После чего, с 19.47 до 20.03 часов, в ходе личного досмотра, проведенного в тамбуре 1 этажа 1 подъезда по <адрес>А, у БТВ изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,21 гр., что является значительным размером.

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», <данные изъяты> включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,21 гр., является значительным.

Подсудимая БТВ вину признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> от <адрес>, положив в карман, позже была задержана сотрудниками полиции, которые в подъезде указанного дома провели ее личный досмотр и изъяли наркотик.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым она - полицейский ППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19.40 часов патрулируя с полицейским Свидетель №5, обратила внимание на БТВ, схожую по приметам с разыскиваемой за совершение преступления, в связи с чем было принято решение о задержании последней, и перед доставлением в отдел полиции необходимо было проведение личного досмотра. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 19.47 до 20.03 часов в тамбуре 1 этажа в 1 подъезде по <адрес>А, в присутствии понятых у БТВ из левого кармана джинс был изъят телефон «<данные изъяты>», из правого кармана джинс - пакетик из бесцветной полимерной пленки с веществом в виде крупинок и порошка белого цвета со специфическим запахом. По результатам досмотра был составлен протокол, подписанный всеми участвующими лицами, за исключением БТВ, отказавшейся также от пояснений, каких-либо замечаний не поступило. Материал проверки был передан в ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. В дальнейшем узнала, что изъятое вещество является наркотическим средством (л.д. 74-78).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в целом аналогичные показания свидетеля Свидетель №5 (л.д. 91-95), уточнившего, что об изъятии наркотика и телефона узнал от Свидетель №2.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым он - оперуполномоченный ГКОН ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОП № узнал о задержании сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> БТВ и изъятии у последней телефона и вещества, которое, согласно назначенному впоследствии исследованию, оказалось наркотическим средством - <данные изъяты> (л.д. 96-98).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1 (л.д. 99-102) и Свидетель №3 (л.д. 111-114), подтвердивших участие понятыми и факт изъятия наркотика с телефоном у БТВ.

Протоколом личного досмотра у БТВ изъято (л.д.8): из левого кармана джинс - <данные изъяты>», из правого кармана джинс - полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом порошкообразной консистенции, которое согласно справки об исследовании №, массой 0,21 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> (л.д. 16-17).

Заключение эксперта №, согласно которому вещество, массой 0,19 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> (л.д. 58-60), которое осмотрено (л.д. 62-64).

Протоколом осмотрен телефон <данные изъяты>» с участием БТВ, указавшей, что ранее в телефоне было установлено и удалено после приобретения наркотика ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» (л.д. 79-82).

Протоколом с участием БТВ зафиксирована обстановка и осмотрены участки местности: в 400м от <адрес>, где был приобретен наркотик, а также по месту задержания сотрудниками полиции в 30м от <адрес>А (л.д. 85-90).

На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимой БТВ в совершении инкриминируемого преступления.

Суд кладет в основу приговора показания БТВ и свидетелей, которые согласуются между собой, а также с иными вышеперечисленными доказательствами по делу.

Действия БТВ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, размер вещества, содержащего наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,21 гр., является значительным размером.

Квалификация и обстоятельства сторонами не оспариваются.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая характеризуется участковым удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни ее семьи.

К смягчающим обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места приобретения наркотика, представлении пароля от телефона, участии в осмотре телефона, наличие трех малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников подсудимой, уход за отцом после инсульта.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, а также имущественного положения подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой БТВ наказание в виде штрафа, полагая, что в данном случае цели уголовного наказания могут быть достигнуты путем назначения данного вида наказания. Размер штрафа определяется судом, исходя из материального положения подсудимой и обстоятельств содеянного.

В силу п. «Г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ суд конфискует принадлежащий подсудимой телефон <данные изъяты>», поскольку он использовался для приобретения наркотика, какой-либо информации, имеющей доказательственное значение, телефон не содержит, в рамках выделенного уголовного дела телефон вещественным доказательством не признан, необходимости в его приобщении к материалам выделенного уголовного дела у органов следствия нет.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БТВ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковками, хранящиеся в КХВД ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция №), приобщить к выделенному уголовному делу по вступлении приговора в законную силу, сим-карты и чехол вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Смартфон «<данные изъяты>», хранящийся в КХВД ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция №), конфисковать в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий судья подпись И.В. Шевченко