Решение № 2-7323/2019 2-7323/2019~М-6754/2019 М-6754/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-7323/2019




№ 2-7323/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 27 ноября 2019 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Айдарова Р.Т.,

при секретаре Давлетшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая Компания «ТЖХ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Управляющая Компания «ТЖХ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

С учетом уточненных требований указало, что ФИО3 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выписан по смерти.

В настоящее время по указанному адресу проживает ФИО2, который является единственным наследником после смерти ФИО5

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг и с 01 ноября 2014 года по 01 июля 2019 года задолженность составляет в размере 548 791 руб. 47 коп.

За указанный период ответчиком была уплачена сумма в размере 119 531 руб. 59 коп. в счет погашения задолженности по исполнительному листу.

С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 548 791 руб. 47 коп., пени в размере 294 415 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 632 руб.

Представитель истца ООО «Управляющая Компания «ТЖХ» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом приняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчиков, по известным суду адресам. Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела, с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач граждански судопроизводства, и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и части 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, ответчика, на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ФИО3 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выписан по смерти.

В настоящее время по указанному адресу проживает ФИО1, который является единственным наследником после смерти ФИО3, что подтверждается наследственным делом № нотариуса ФИО4

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг.

За указанный период ответчиком была уплачена сумма в размере 106 738 руб. 77 коп., однако сумма не учитывается в счет оплаты в спорный период, так как была взыскана по исполнительному листу.

Таким образом, с 01 ноября 2014 года по 01 июля 2019 года задолженность ФИО2 по оплате коммунальных услуг составляет в размере 548 791 руб. 47 коп., размер начисленных пеней составляет в размере 294 415 руб. 79 коп.

Вместе с тем, при решении вопроса о взыскании пени в размере 294 415 руб. 79 коп., суд в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу об их уменьшении до 100 000 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 11 632 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ООО «Управляющая Компания «ТЖХ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая Компания «ТЖХ» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 548 791 руб. 47 коп., пени в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 632 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Т. Айдаров



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ООО "УК ТЖХ" (подробнее)

Судьи дела:

Айдаров Ринат Тахирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ