Решение № 12-123/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 12-123/2019

Дело № 12-123/2019

АДМИНИСТРАТИВНОЕ
РЕШЕНИЕ

13 мая 2019 года г.Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахматуллина З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сарварова Р.Н., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтекамск от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтекамск от ДД.ММ.ГГГГ Сарваров Р.Н. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 27.03.2019 года в 15:30 часов на <адрес> напротив <адрес> водитель Сарваров Р.Н., управляя автомобилем марки №, не предоставил преимущества пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу. В жалобе указывает, что пропустил всех пешеходов, в это время пешеход внезапно шагнул на пешеходный переход. Не стал прибегать к экстренному торможению, поскольку не создавал помех для движения пешехода, который в момент проезда через пешеходный переход только вступил на проезжую часть дороги, направление движения и скорость пешеход не менял. После чего был остановлен сотрудником ГИБДД.

На судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Инспектор ФИО2 с жалобой не согласился. Суду пояснил, что ФИО1 было допущено правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, он должен был остановиться и пропустить пешехода, как только пешеход ступил на проезжую часть.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, изучив и оценив материалы административного дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, что влечет наложение административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 видел пешехода, ступившего на пешеходный переход, однако, не пропустил данного пешехода.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в не предоставлении преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий ФИО1 осуществлена должностным лицом ГИБДД правильно.

Постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом ОГИБДД в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтекамск от 27.03.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья З.М.Рахматуллина