Решение № 2А-958/2021 2А-958/2021~М-783/2021 М-783/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-958/2021

Майминский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/2021

Номер строки статотчета 3.176

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-47


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мекечиновой Ч.И., с участием прокурора Зыряновой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, в обоснование требований указывает, что решением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года., совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В период нахождения под административным надзором совершил преступления и, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено без его участия. Административный ответчик с иском согласился в части.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 3 закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 статьи 3 упомянутого Федерального Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Алтайска от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное ч.2 ст.115 УК РФ, совершенное <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к лишению свободы, условно.

Приговором Горно – Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 осужден по ч.2 ст.158 УК РФ, совершенного <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к лишению свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Приговором Горно – Алтайского городского суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 осужден по ч.1 ст. 306 УК, ч.2 ст. 158 УК, ч.2 ст. 162 УК, ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенные с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к лишению свободы, условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отменено, наказание назначено по ст.70 УК РФ с отбыванием наказания в виде лишения свободы в ИК строго режима.

Административный ответчик направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы, в настоящее время содержится в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Таким образом, административный ответчик, осужденный за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, входит в круг лиц, которым подлежит установлению административный надзор.

По правилам статьи 5 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункт 3) и части 2 статьи 3 названного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу статьи 86 УК РФ ( в редакции на день совершения преступления) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

По правилам статьи 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, учитывая данные о личности административного ответчика, учитывая, что преступления, за совершение которых ответчик отбывает наказание, совершены в ночное время, суд приходит к выводу о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение 3 лет, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, запрета выезда за пределы Республики Алтай, что будет являться достаточным.

Требование об установлении ответчику административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них не подлежит удовлетворению, поскольку в целях предупреждения совершения новых преступлений и оказания индивидуального профилактического воздействия будет достаточным уже установленных ограничений.

Руководствуясь ст. 175180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех лет, запрета пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы Республики Алтай.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 об установлении административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Бируля С.В.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.



Суд:

Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай (подробнее)

Судьи дела:

Бируля Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ