Решение № 2А-1530/2018 2А-1530/2018~М-1266/2018 М-1266/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2А-1530/2018

Дело № 2а-1530/2018 10 мая 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Иванова М.А.,

при секретаре Божениковой К.А.,

с участием:

прокурора Носикова Н.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану (далее – ОМВД России по г. Магадан) обратился в Магаданский городской суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указав в его обоснование, что последний осужден приговором Магаданского городского суда от 26 мая 2014 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 5 июня 2014 г. осужден приговором магаданского городского суда по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением магаданского городского суда от 4 сентября 2014 г. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа и бех ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 3 февраля 2017 г.

Решением Спасского районного суда Приморского края от 1 декабря 2016 г. № 2а-2160/2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 3 года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

14 марта 2017 г. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по г. Магадану сроком до 14 марта 2020 г.

В период административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя посредственно, установленные судом ограничения в полном объеме не соблюдал, в течение 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В этой связи, административный истец просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Спасского районного суда Приморского края от 01 декабря 2016 г. № 2а/2160/2016 сроком на 6 месяцев, с исчислением срока административного надзора с 15 марта 2020 г. по 15 сентября 2020 г.

Участвовавший в судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал. Полагал несправедливым продление в отношении него срока административного надзора.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данный перечень административных ограничений является исчерпывающим.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст. 4 Закона).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, ФИО2 осужден приговором Магаданского городского суда от 26 мая 2014 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 5 июня 2014 г. осужден приговором Магаданского городского суда по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Магаданского городского суда от 4 сентября 2014 г. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справки № 000785, ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области 03 февраля 2017 г. по отбытию наказания.

Вступившим в законную силу решением Спасского районного суда Приморского края от 1 декабря 2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на три года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

14 марта 2017 г. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по г. Магадану сроком до 14 марта 2017 г.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением № 007633 по делу об административном правонарушении от 20 июля 2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением № 007634 по делу об административном правонарушении от 20 июля 2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением № 001259 по делу об административном правонарушении от 12 марта 2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Доказательств, свидетельствующих, что вышеперечисленные постановления в установленном законом порядке обжалованы ФИО2 и отменены, материалы дела не содержат. Административный ответчик в ходе судебного разбирательства также подтвердил, что данные постановления им не обжаловались.

Совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления.

Согласно информационной справке от 28 апреля 2018 г., составленной старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Магадану ФИО3, ФИО2 за период административного надзора зарекомендовал себя посредственно, имелись жалобы на его поведение в быту, при неоднократных посещениях по месту жительства двери сотрудникам полиции не открывал, постоянного места работы не имеет, в употреблении алкогольных напитков замечен не был.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное, поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемом случае оснований для продления ему срока административного надзора на шесть месяцев.

Как установлено судом, ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, при этом погашение срока судимости административного ответчика приходится на 03 февраля 2025 г. На момент рассмотрения административного дела судимость в отношении ФИО2 не снята и не погашена.

При этом суд учитывает, что установленный решением Спасского районного суда Приморского края от 1 декабря 2016 г. ФИО2 административный надзор действует до 14 марта 2020 г. включительно. Следовательно, продление срока административного надзора на 6 месяцев не превысит общий срок погашения судимости ФИО2

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В связи с этим, суд приходит к выводу о продлении ФИО2 срока административного надзора, установленного решением Спасского районного суда Приморского края от 1 декабря 2016 г., на 6 месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 15 марта 2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Спасского районного суда Приморского края от 1 декабря 2016 г., на 6 месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 15 марта 2020 г.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения представления в Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.А. Иванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>