Решение № 2А-4607/2017 2А-4607/2017~М-4300/2017 А-4607/2017 М-4300/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-4607/2017

Дело №а-4607/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Павловой А.В.,

при секретаре Бондаревой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени.

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на соедующее. Ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по <адрес>. Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесено судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженность по налогам частично исполнена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности <данные изъяты> не уплачена. Налогоплательщик является собственником земельных участков, адрес: <адрес>К; <адрес> органов в адрес налогоплательщика было направлено уведомление с расчетом налога за 2011-2013 года, которое в установленный законом срок не исполнен. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма не оплачена. Просит взыскать с ФИО1 недоимку за ДД.ММ.ГГГГ года по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>. Восстановить пропущенный для подачи административного иска срок.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС № по <адрес> в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования не признал, пояснил, что он произвел полную оплату по всем предъявленным к нему требованиям налогового органа.

В силу ст.151 Кодекса административного судопроизводства РФ дело расмсотрено в отсутствие истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности по налогам с ФИО1, в размере <данные изъяты> – отменен.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (пункт 6).

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку частью 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О налогах на имущество физических лиц".

В соответствии с абзацем 1 ч.1 ст. 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ годах являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, а именно земельного налога, оставил без исполнения требования об уплате налогов, в связи с чем ответчику начислена пени. Сумма недоимки по земельному налогу истцом предъявлена в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Ответчиком представлены суду доказательства оплаты требуемых истцом сумм в полном объеме, что подтверждается квитанциями с отметкой об оплате от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> за земельный налог, ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> – пени по земельному налогу.

Учитывая данные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени отказать

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В. Павлова