Постановление № 5-749/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-749/2018

Дело № 5- 749/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 04 сентября 2018 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <...>

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей М.Л.Р.

У С Т А Н О В И Л:

17.08.2018 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с тем, что 03.08.2018 года в 20 часов 30 минут в г. Прокопьевске в магазине «Мария –РА» по <...>, ФИО2 умышлено нанес М.Л.Р. удар кулаком по голове, причинивший последней физическую боль, но не повлекший последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО2 факт совершения правонарушения признал, не отрицал, что действительно имели место события, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что удар он нанес ладошкой, а не кулаком, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая М.Л.Р. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердила, настаивала на строгом наказании для ФИО2

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших <...>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено судом, 03.08.2018 года в 20 часов 30 минут в г. Прокопьевске по <...>, в магазине «Мария-РА» ФИО2 умышлено нанес М.Л,Р. удар <...><...>, причинивший последней <...>, но не повлекший последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <...> от 17.08.2018 года, объяснениями ФИО2, данными как в ходе административного расследования по делу, так и в суде, заявлением потерпевшей М.Л.Р. и её объяснениями, заключением эксперта <...> от 10.08.2018 года, содержащим указание на исследование подлинника амбулаторной карты пациента М.Л.Р.., получающей медицинскую помощь в амбулаторных условиях ГБУЗ КО Прокопьевская городская поликлиника, где содержится запись от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении <...>, доводы ФИО2 о нанесении удара ладонью не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела, опровергаются вышеисследованными письменными материалами дела.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и сомнений у суда не вызывают.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на <...>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также данные о личности ФИО2, который вину признал, в содеянном раскаивается, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленным санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - 5000 руб.

На основании ст. 6.1.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: <...> ФИО1

<...>