Решение № 2-1323/2020 2-1323/2020~М-1186/2020 М-1186/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1323/2020

дело № 2-1323/2020

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2020-001813-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита

Забайкальского края 12 октября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) к ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к наследственному имуществу К.А.Ф. (далее – К.А.Ф.), находящемуся по адресу: ..., ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО Сбербанк и К.А.Ф. 05.09.2014 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ПАО Сбербанк приняло на себя обязательство предоставить К.А.Ф. кредит в размере 277 000 рублей, а К.А.Ф. принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. ПАО Сбербанк принятые на себя обязательства исполнило в полном объёме, К.А.Ф. умер 20.08.2017, однако после его смерти принятые им на себя обязательства его правопреемниками не исполняются, денежные средства в счёт погашения задолженности не вносятся. Учитывая изложенное, просило взыскать с в пределах стоимости наследственного имущества К.А.Ф. задолженность по кредитному договору от 05.09.2014 ... по состоянию на 16.07.2020 в размере 335 916 рублей 37 копеек, из которых 193 617 рублей 56 копеек – просроченный основной долг, 140 931 рубль 05 копеек – просроченные проценты, 665 рублей 05 копеек – неустойка, начисленная в связи с просрочкой погашения основного долга, 702 рубля 71 копейка – неустойка, начисленная в связи с просрочкой уплаты процентов, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 6 559 рублей 16 копеек.

Определением от 09.09.2020 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Истец – ПАО Сбербанк в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просил, вместе с тем, представитель указанного лица, участвующего в деле, - К.О.С. направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённой о его дате, времени и месте, не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просила.

Руководствуясь частями, соответственно, 5 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца – ПАО Сбербанк, ответчицы ФИО2

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как следует из пункта 1 статьи 450 ГК РФ, изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в изменённом виде.

В случае изменения договора обязательства считаются изменёнными с момента заключения соглашения сторон об изменении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении договора.

Как установлено в судебном заседании, 05.09.2014 между ПАО Сбербанк и К.А.Ф. заключен кредитный договор ....

В соответствии с условиями кредитного договора от 05.09.2014 ... кредит предоставлен ПАО Сбербанк К.А.Ф. в размере 277 000 рублей, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, срок возврата кредита – по истечении 84 (восьмидесяти четырёх) месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с условием об уплате процентов за пользование кредитом по ставке 22,50 процентов годовых и погашении кредита путём внесения 84 (восьмидесяти четырёх) ежемесячный аннуитетных платежей, размер и порядок внесения которых определяется Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

Согласно условиям кредитного договора от 05.09.2014 ... за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Дополнительным соглашением от 21.10.2016 ... к кредитному договору от 05.09.2014 ... установлен новый график платежей по последнему: погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом производятся заёмщиком одновременно, в платёжную дату, которой признано 05-е число каждого месяца, в размере 6 360 рублей 31 копейка, последний платёж 05.09.2021 в размере 5 728 рублей 97 копеек.

Фактическое предоставление ПАО Сбербанк К.А.Ф. 05.09.2014 кредита в размере 277 000 рублей следует из выписки по счёту последнего ....

Вместе с тем, из указанной выписки, а также из сведений о движении основного долга и срочных процентов по кредитному договору от 05.09.2014 ... следует ненадлежащее исполнение К.А.Ф. обязательств, принятых на себя по указанному договору, начиная с июня 2016 года.

При этом, как следует из расчёта задолженности, задолженность К.А.Ф. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 05.09.2014 ..., с учётом дополнительного соглашения от 21.10.2016 ..., по состоянию на 16.07.2020 составляет 335 916 рублей 37 копеек, из которых 193 617 рублей 56 копеек – просроченный основной долг, 140 931 рубль 05 копеек – просроченные проценты, 665 рублей 05 копеек – неустойка, начисленная в связи с просрочкой погашения основного долга, 702 рубля 71 копейка – неустойка, начисленная в связи с просрочкой уплаты процентов.

Наряду с изложенным, 20.08.2017 К.А.Ф. умер на реке ...е ..., о чём Отделом записи актов гражданского состояния Центрального района г. Читы Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края 24.08.2017 составлена запись акта о смерти ....

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счёт имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно пункту 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу пункта 63 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и так далее.

Как следует из статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Как следует из пункта 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании из записи акта о рождении ..., составленной Бюро записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Ингодинского районного Совета депутатов трудящихся Читинской области 27.05.1963, матерью К.А.Ф. является К.В.М. (далее – К.В.М.), отцом – К.Ф.И. (далее – К.Ф.И.).

В соответствии с записью акта о смерти ..., составленной Отделом записи актов гражданского состояния Центрального района г. Читы Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края 22.07.2011, К.В.М. умерла 15.07.2011, в соответствии с записью акта о смерти ..., составленной Отделом записи актов гражданского состояния администрации г. Читы Читинской области 16.05.2002, К.Ф.И. умер 16.05.2002.

Сведения о рождении у К.А.Ф. детей Департаментом записи актов гражданского состояния Забайкальского края не обнаружены.

Вместе с тем, на момент своей смерти К.А.Ф. состоял в браке с ФИО2 (запись акта о заключении брака ..., составленная Городским отделом записи актов гражданского состояния г. Читы Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края 18.05.2012.

По сообщениям Управления Министерства внутренних дел России по г. Чите от 15.09.2020 ..., Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю от 04.09.2020 ... по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на 20.08.2017 и в настоящее время К.А.Ф. числится принадлежащим транспортное средство – автомобиль марки «Мазда», ... года выпуска, государственный номер ... (дата регистрации – 15.07.1994).

В соответствии с выпиской от 03.09.2020 № ... из Единого государственного реестра недвижимости, предоставленной филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю, по состоянию на 20.08.2017 К.А.Ф. числилась принадлежащей одна вторая доля в праве собственности на ... в ...

Одновременно согласно сообщению нотариальной палаты Забайкальского края от 04.09.2020 ... к имуществу К.А.Ф., умершего 20.08.2017 на реке ...е ..., нотариусом г. Читы Забайкальского края М.Т.В. (далее – М.Т.В.) заведено наследственное дело.

По сообщению нотариуса г. Читы М.Т.В. от 08.09.2020 ... в производстве указанного нотариуса находится наследственное дело ..., открытое к имуществу К.А.Ф., умершего ... на реке ...е ..., наследство после смерти К.А.Ф. приняла супруга – ФИО2, наследственное имущество состоит из одной второй доли в праве собственности на ... в ..., кадастровая стоимость которой равна 1 879 783 рублям 02 копейкам.

Учитывая изложенное, поскольку единственным установленным судом наследником К.А.Ф., умершего 20.08.2017 на реке ...е ..., принявшим наследство общей стоимостью, превышающей размер задолженности К.А.Ф. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 05.09.2014 ..., с учётом дополнительного соглашения от 21.10.2016 ..., является ФИО2, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с последней такой задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска в суд истцом – ПАО Сбербанк по платёжному поручению от 11.08.2020 ... уплачена государственная пошлина в размере 6 559 рублей 16 копеек.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в полном объёме, с ответчицы ФИО2 в пользу истца – ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 6 559 рублей 16 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя К.А.Ф., умершего 20.08.2017 на ... ...е ..., задолженность по кредитному договору от 05.09.2014 ..., с учётом дополнительного соглашения от 21.10.2016 ..., по состоянию на 16.07.2020 в размере 335 916 рублей 37 копеек, из которых 193 617 рублей 56 копеек – просроченный основной долг, 140 931 рубль 05 копеек – просроченные проценты, 665 рублей 05 копеек – неустойка, начисленная в связи с просрочкой погашения основного долга, 702 рубля 71 копейка – неустойка, начисленная в связи с просрочкой уплаты процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 6 559 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Судья О.В. Огурцова

Решение суда в окончательной форме принято 12.10.2020.