Решение № 2-4632/2018 2-892/2019 2-892/2019(2-4632/2018;)~М-3871/2018 М-3871/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-4632/2018Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-892/2019 Именем Российской Федерации г. Севастополь 21 февраля 2019 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Сомовой И.В., при секретаре Лисничей А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 предъявил иск ФИО2, указав, что 26.06.2018 между ними был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому ответчик взял в долг 120 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика. Срок возврата займа установлен – до 05.07.2018. Свои обязательства ответчик не исполнил. На основании изложенного истец просил: Взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 120 000 рублей, проценты за неправомерное уклонение от возврата денежных средств в размере 4 187 рублей 68 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины. В судебное заседание истец, ответчик не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд находит, что иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Суду представлен подлинник расписки от 26.06.2018, согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 120 000 рублей, которые обязался вернуть до 05.07.2018. Расписка составлена собственноручно ответчиком. Представленная расписка является надлежащим письменным доказательством, позволяющим установить, что сторонами была совершена сделка займа, определить условия займа, а именно его сумму и срок возврата. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно договору займа от 26.06.2018 ответчик обязался возвратить долг двумя частями – до 05.07.2018. В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Нахождение расписки на руках у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату суммы займа. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В этой связи требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. На основании указанных правовых норм истец имеет право на получение с ответчика процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств за период с 06.07.2018 по 22.12.2018 (согласно требованиям истца). Размер процентов на сумму долга составит 4 136 рублей 72 копейки: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 120 000 06.07.2018 16.09.2018 73 7,25% 365 1 740 120 000 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 2 243,84 120 000 17.12.2018 22.12.2018 6 7,75% 365 152,88 Итого: 170 7,40% 4 136,72 Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований (99,96%), т.е. в размере 3 682 рубля 53 копейки. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 26.06.2018 в размере 120 000 рублей; проценты за неправомерное уклонение от возврата денежных средств за период с 06.07.2018 по 22.12.2018 в размере 4 136 рублей 72 копейки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 682 рубля 53 копейки. В остальной части иска отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий (подпись) И.В. Сомова Решение в окончательной форме составлено 26.02.2019. <данные изъяты> Копия верна. Судья И.В. Сомова Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Сомова Инна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |