Постановление № 5-24/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 5-24/2019

Дело № 5-24\2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2019 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2019 г. с. Партизанское

Судья Партизанского районного суда Красноярского края Данилова З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.20.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 27.05.2019 года в 11 часов 20 минут было выявлено административное правонарушение, ФИО1 незаконно хранил у себя дома охотничье ружье 16-го калибра модели «А» заводского изготовления номер стволов П 12 483 № колодки 01 7533-1952 года не имея соответствующего разрешения, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что ружье осталось от умершего отца, он его не использовал, документов у него не имеется ни на оружие, ни на хранение.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом (л.д.2), письменными объяснениями (л.д.5), протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ.

Административному задержанию ФИО1 не подвергался.

Ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное хранение огнестрельного гладкоствольного оружия, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протокол об административном правонарушении (л.д.2) в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оснований прекращения производства по делу либо освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, при назначении наказания, суд считает возможным признать, в силу ст.4.2 КоАП РФ признание правонарушителем своей вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считаю справедливым и отвечающим целям наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.

который следует уплатить на счет УФК по Красноярскому краю(ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП246601001, р/сч <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04657000, КБК188 1 11 690050056000140, УИН 188 80324192320002061.

Вещественное доказательство: охотничье ружье 16-го калибра модели «А» заводского изготовления номер стволов П 12 483 № колодки 01 7533-1952 года –хранящееся в КХО ОП № 2 МО МВД России «Уряский»- уничтожить.

Разъяснить дополнительно ФИО1 что, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае их применения судьей.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Партизанского районного суда.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока для уплаты, указанного выше, судья, вынесший постановление, изготовит второй экземпляр указанного постановления и направит его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Судья Данилова З.Н.

<адрес>

Судья Партизанского районного суда <адрес> Данилова З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, поступивший из ОП№ МО МВД России «Уярский», в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> проживающей в <адрес>.

у с т а н о в и л:

В Партизанский районный суд для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ, составленный УИИ ОП № МО МВД России «Уярский» ФИО3 в отношении ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении, 15.07. 2019 года в 16час.46 мин. ФИО2 в <адрес> по адресу <адрес> А <адрес> ходе конфликта нанесла один удар рукой по лицу, ФИО4, причинив ей физическую боль, своими действиями нанесла ФИО4 побои, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном, кроме того, поведение ФИО4 считает, послужило причиной совершения ею, административного правонарушения. ФИО4 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть в ее отсутствие, претензий не имеет.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд усматривает в её действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами об административном правонарушении и не оспаривается ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, нарушений требований норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

При назначении наказания, исходя из требований ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельства, отягчающего вину предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает наличие смягчающего вину обстоятельства в виде раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, с учетом чего, суд считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на шестьдесят часов.

Разъяснить ФИО2, что она обязана соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для неё объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Партизанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: Данилова З.Н.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.