Решение № 2-1728/2021 2-1728/2021~М-750/2021 М-750/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1728/2021

Дело №

УИД 26RS0№-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 марта 2021 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Живолуповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ <адрес> обратился в суд с заявлением о признании памятника Герою С. С. Ф.ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (территория МБОУ СОШ №) бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйное имущество - памятник Герою С. С. Ф.ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (территория МБОУ СОШ №).

В обоснование заявленных требований указано, что согласно информации поступившей из министерства имущественных отношений <адрес>, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, памятник Герою С. С. Ф.ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (территория МБОУ СОШ №), в реестре государственного имущества <адрес> и в реестре федерального имущества не значится. Также информации о данном памятном камне в государственном реестре бюджетном учреждении <адрес> «<адрес>имущество», ГКАУ «Государственный архив <адрес>», комитете градостроительства администрации <адрес>, архивном отделе управления делопроизводства администрации <адрес>, управлении <адрес> по сохранению и государственной охране культурного наследия, не содержится. Спорное имущество – памятник Герою С. С. Ф.ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, просп. Кулакова, 23 (территория МБОУ СОШ №) является движимым, поскольку не относится к объектам, прочно связанным с землей, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (пункт 1 статьи 130 ГК РФ).

В судебном заседании представитель заявителя комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, представитель заинтересованного лица администрации <адрес>, представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, администрации <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не приняли.

Исследовав материалы и доказательства по делу, суд приходит к тому, что заявленные требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании вещи бесхозяйной рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

В соответствии с Положением о комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес>, утвержденным решением Ставропольской городской Думы от дата № (далее - Положение), комитет управляет и распоряжается муниципальным имуществом и земельными участками в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами; осуществляет контроль за целевым использованием, состоянием и сохранностью муниципального имущества и земельных участков, осуществляет защиту имущественных и иных прав и законных интересов муниципального образования <адрес> края в сфере имущественных и земельных отношений, в том числе путем обращения в арбитражные суды, суды общей юрисдикции, мировые суды и иные органы с целью защиты неимущественных и иных прав и законных интересов <адрес> и комитета по вопросам, отнесенным к компетенции комитета.

Согласно с п. дата Положения к функциям комитета отнесены мероприятия по признанию права муниципальной собственности <адрес> на бесхозное и выморочное имущество, выявленное на территории <адрес>.

Из материалов дела следует, что согласно информации поступившей из министерства имущественных отношений <адрес>, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, памятник Герою С. С. Ф.ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, просп. Кулакова, 23 (территория МБОУ СОШ №), в реестре государственного имущества <адрес> и в реестре федерального имущества не значится.

Судом установлено, что информации о данном памятном камне в государственном реестре бюджетном учреждении <адрес> «<адрес>имущество», ГКАУ «Государственный архив <адрес>», комитете градостроительства администрации <адрес>, архивном отделе управления делопроизводства администрации <адрес>, управлении <адрес> по сохранению и государственной охране культурного наследия, не содержится.

В соответствии со статьей 134 Федерального закона от дата №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения в том числе относится создание условий для массового отдыха жителей поселения и организаций и организация обустройства мест массового отдыха населения.

В соответствии со статьей 50 указанного Федерального закона, в собственности поселений могут находиться имущество, предназначенное для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организации культуры, предназначенное для организации благоустройства и озеленения территории поселения, в том числе для благоустройства мест общего пользования и мест массового отдыха населения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.

Признать памятник Герою С. С. Ф.ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (территория МБОУ СОШ №) - бесхозяйным имуществом.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйное имущество - памятник Герою С. С. Ф.ФИО1, расположенный по адресу: <адрес> (территория МБОУ СОШ №).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья А.В. Макарская