Решение № 2-3537/2019 2-3537/2019~М-3841/2019 М-3841/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-3537/2019

Дело № 2-3537/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 24 июля 2019 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Центрального района города Сочи О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района города Сочи к ООО «Профитгрупп» о признании бездействия незаконным,

установил:

Прокурор Центрального района города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Профитгрупп» о признании незаконным бездействия.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Центрального района г. Сочи проведена проверка соблюдения налогового законодательства, федерального законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, законодательства о государственном оборонном заказе.

Установлено, что ООО «Профитгрупп» (ИНН <***>) создано (.) и зарегистрировано в Едином государственной реестре юридических лиц по адресу: г. Сочи, ()А, офис 201 (ГРН 1172375090623 от (.)) и поставлено на налоговый учет в Межрайонную ИФНС России . по Краснодарскому краю.

Регистрирующим органом по отношению к юридическому лицу является Межрайонная ИФНС России . по Краснодарскому краю.

Как следует из представленной управлением Федерального казначейства по Краснодарскому краю информации, ООО «Профитгрупп» являлось участником кооперации при исполнении государственного оборонного заказа по государственному контракту 1717189./17/135 от (.).

По поручению прокуратуры района, сотрудниками Межрайонной ИФНС России . по Краснодарскому краю проведены контрольные мероприятия в части проведения осмотра объекта недвижимости по адресу: г. Сочи, ()А, офис 201.

Согласно протоколу осмотра объекта недвижимости от (.) . установлено отсутствие рабочих мест ООО «Профитгрупп», отсутствие вывески с наименованием юридического лица, отсутствие постоянно действующего исполнительного органа юридического лица либо иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Однако ни постоянно действующего исполнительного органа ООО «Профитгрупп», ни лиц, имеющих право действовать без доверенности, по адресу: г. Сочи, ()А, офис 201, не имеется, уведомление об изменении места нахождения организации в регистрирующий орган не подавалось.

Таким образом, в настоящее время в ЕГРЮЛ содержатся заведомо ложные сведения в отношении адреса места регистрации единоличного исполнительного органа ООО «Профитгрупп», что нарушает нормы установленного правопорядка.

Таким образом, незаконное бездействие ответчика по принятию мер к достоверности и актуальности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, об адресе (месте нахождения) ООО «Профитгрупп» нарушает законные интересы в сфере финансово-хозяйственных, налоговых отношений, а также отношений в рамках исполнения государственного оборонного заказа, что является основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, просил суд признать бездействие органов управления ООО «Профитгрупп» (ИНН <***>) по непринятию мер к достоверности и актуализации официальной информации об адресе ООО «Профитгрупп» в разделе «адрес (место нахождение)»: г. Сочи, ()А, офис 201, содержащейся в государственных информационных ресурсах, незаконным.

Обязать органы управления ООО «Профитгрупп» в течение 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда предоставить в регистрирующий орган Межрайонную ИФНС России . по Краснодарскому краю документы, необходимые для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи об изменении сведений об адресе (месте нахождения) ООО «Профитгрупп».

В случае неисполнения органами управления ООО «Профитгрупп» обязанности по принятию мер к достоверности и актуализации сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, об адресе (месте нахождения) ООО «Профитгрупп» в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда, Межрайонной ИФНС России . по Краснодарскому краю, в соответствии со ст. 7.1 и 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», внести в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в нем сведений об адресе ООО «Профитгрупп»: г. Сочи, ()А, офис 201.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Сочи О.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд исковые требования полностью удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Профитгрупп» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно по месту нахождения, указанному в исковом заявлении.

Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, каких-либо возражений по существу иска суду не представил.

При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель прокуратуры в судебном заседании не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной ИФНС России . по Краснодарскому краю по доверенности К.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица Межрайонной ИФНС России . по Краснодарскому краю, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы прокурора, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании п. 2 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации в учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего и исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно со ст. 40 ГК РФ единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

В силу пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от (.) №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ содержатся сведения об адресе (месте нахождении) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае его отсутствия - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона о регистрации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «о», «р», и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 указанной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «н», «п», а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

В судебном заседании установлено, что ООО «Профитгрупп» (ИНН <***>) создано (.) и зарегистрировано в Едином государственной реестре юридических лиц по адресу: г. Сочи, () А, офис 201 (ГРН 1172375090623 от (.)) и поставлено на налоговый учет в Межрайонную ИФНС России . по Краснодарскому краю.

Регистрирующим органом по отношению к юридическому лицу является Межрайонная ИФНС России . по Краснодарскому краю.

Как следует из представленной управлением Федерального казначейства по Краснодарскому краю информации, ООО «Профитгрупп» являлось участником кооперации при исполнении государственного оборонного заказа по государственному контракту 1717189./17/135 от (.).

По поручению прокуратуры Центрального района города Сочи сотрудниками Межрайонной ИФНС России . по Краснодарскому краю проведены контрольные мероприятия в части проведения осмотра объекта недвижимости по адресу: г. Сочи, ()А, офис 201.

Согласно протоколу осмотра объекта недвижимости от (.) . установлено отсутствие рабочих мест ООО «Профитгрупп», отсутствие вывески с наименованием юридического лица, отсутствие постоянно действующего исполнительного органа юридического лица либо иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Таким образом, ни постоянно действующего исполнительного органа ООО «Профитгрупп», ни лиц, имеющих право действовать без доверенности, по адресу: г. Сочи, ()А, офис 201, не имеется, уведомление об изменении места нахождения организации в регистрирующий орган не подавалось.

Из изложенного следует, что в настоящее время в ЕГРЮЛ содержатся заведомо ложные сведения в отношении адреса места регистрации единоличного исполнительного органа ООО «Профитгрупп», что нарушает нормы установленного правопорядка.

Место нахождения юридического лица имеет существенное правовое значение, так как является местом исполнения обязательств в силу статьи 316 ГК РФ.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 4 Закона № 129-ФЗ, государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами, то есть официальным источником сведений о юридическом лице, указанные в реестре данные считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. Данным ресурсом пользуется неограниченный круг лиц, в том числе государственные органы власти.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от (.) № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», в Российской Федерации устанавливаются правовые основы государственного регулирования отношений, связанных с формированием, особенностями размещения, выполнения государственного оборонного заказа и государственного контроля (надзора) в сфере государственного оборонного заказа, определяет основные принципы и методы государственного регулирования цен на товары, работы, услуги (далее также - продукция) по государственному оборонному заказу.

Выделение государством значительного объема средств на развитие оборонно-промышленного комплекса, перевооружение армии и флота требует принятия комплекса мер по противодействию их хищению и нецелевому расходованию, пресечению фактов включения в систему кооперации предприятий - производителей фирм-посредников и фирм-однодневок, завышения фактически выполненных объемов работ, использования более дешевых материалов, чем предусмотренные проектной документацией, непроведения конкурсных процедур при закупке оборудования и иных нарушений.

Незаконное бездействие ООО «Профитгрупп» по непринятию мер по государственной регистрации изменения адреса юридического лица (места нахождения) нарушает интересы неопределенного круга лиц (физических и юридических лиц), которые вступают в финансово-хозяйственные отношения с данным юридическим лицом, заключают с ними договоры на выполнение работ, оказание услуг, приобретение товаров. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения организацией-ответчиком по данному делу взятых на себя обстоятельств физические и юридические лица в связи с неизвестностью фактического места нахождения ООО «Профитгрупп» будут лишены возможности реального исполнения судебных актов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора являются законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор при подаче иска в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований от уплаты государственной пошлины освобожден.

Следовательно, с ответчика ООО «Профитгрупп» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Центрального района города Сочи к ООО «Профитгрупп» о признании незаконным бездействия удовлетворить.

Признать бездействие органов управления ООО «Профитгрупп» (ИНН <***>) по непринятию мер к достоверности и актуализации официальной информации об адресе ООО «Профитгрупп» в разделе «адрес (место нахождение)»: г. Сочи, ()А, офис 201, содержащейся в государственных информационных ресурсах, незаконным.

Обязать органы управления ООО «Профитгрупп» в течение 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда предоставить в регистрирующий орган Межрайонную ИФНС России . по Краснодарскому краю документы, необходимые для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи об изменении сведений об адресе (месте нахождения) ООО «Профитгрупп».

В случае неисполнения органами управления ООО «Профитгрупп» обязанности по принятию мер к достоверности и актуализации сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, об адресе (месте нахождения) ООО «Профитгрупп» в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда, Межрайонной ИФНС России . по Краснодарскому краю в соответствии со ст. 7.1 и 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», внести в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в нем сведений об адресе ООО «Профитгрупп»: г. Сочи, () А, офис 201.

Взыскать с ООО «Профитгрупп» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова