Решение № 2-1169/2026 2-1169/2026(2-7871/2025;)~М-6415/2025 2-7871/2025 М-6415/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-1169/2026

... УИД 16RS0046-01-2025-028300-96

дело №2- 1169/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2026 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Нуруллиной Л. Н.,

при секретаре судебного заседания Адиевой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме ... рубля. В обоснование исковых требований указав, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее -Общество)и ответчиком был заключен кредитный договор « ... по условиям которого между Обществом и ответчиком был заключен кредитный договор ...(...) с предоставлением ответчику кредита в сумме ... рублей под ...% годовых сроком на ... дней.

... завершен процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее –Банк). Право требования долга перешло к Банку.

Ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность с .... На ... просрочка составляет ... дней. Задолженность по процентам с ... по ... составляет ... дней. С учетом произведенной выплаты в период пользования кредитом, ... рублей общая сумма задолженности составила ... рубля, из них просроченные проценты ... рубля, просроченная ссудная задолженность ... рубля, штраф за просроченный платеж ... рубля, причитающиеся ... рубля.

На требование Банка о погашении задолженности в досудебном порядке, ответчик обязательства не исполнил.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... рубля и возвратить уплаченную госпошлину ... рубля.

Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился указав, что задолженность им была погашена, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между Банком ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ... по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме ... рублей, сроком на ... месяца под ...% годовых.

По условиям кредитного договора возврат долга по договору должен был осуществлять ежемесячно, равными платежами в размере ... рубль, в соответствии с графиками погашения по Кредиту, количество ежемесячных платежей- ..., дата внесения ежемесячного платежа ... число каждого месяца.

Таким образом, ... кредитные обязательства должны были быть исполнены.

Ввиду ненадлежащего исполнения условий кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. ... был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району города Казани, который по заявлению должника ... был отменен.

Исковое заявление и приложенные к нему документы направлен в суд посредством электронного портала ....

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Согласно расчета задолженности по кредитному договору от ... и выписки по счету, ответчиком платежи производились ежемесячно в сумме, недостаточной для погашения ежемесячного платежа по договору. Всего ответчиком с ... по ... произведены платежи на общую сумму ... рублей.

С ... ответчику начислялись проценты, штрафы, неустойки.

Установленный срок для исполнения обязательств по договору истек ....

С требованиями о выдаче судебного приказа общество обратилось ..., что свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности, который начал течь с ....

В силу части 1 статьи 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее Пленум №43 от 29.09.2015 разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (абз 1,2 п. 18).

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункт 26).

С ... по ... (даты принятия заявления и вынесения судебного приказа) истекло ... дней или ... года ... месяца ... дней, что свидетельствует о том, что неистекшая часть срока исковой давности составляет ... месяцев ... дней.

Таким образом, с момент предъявления требований и вынесении судебного приказа (... до ...) прошло ... дня. С ... течение срока исковой давности продолжилось и истекло ... (... месяцев ... дней – ... дня = ... месяцев ... дней).

На момент предъявления исковых требований в суд ... срок исковой давности истек.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Заявляя исковые требования за пределами сроков исковой давности истец обосновал свою позицию завершением процедуры присоединения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ПАО «Совкомбанк» ....

В пункте 3 Постановления № 43 от 29.09.202015 разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что по иску пропущен срок исковой давности, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовскийрайонный суд города Казани.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани подпись Л. Н. Нуруллина

...

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2026 года.