Постановление № 5-60/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-60/2018

Дело № 5-60/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Карагай 16 июля 2018 года

Судья Карагайского районного суда Пермского края Подюкова Л.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

при участии ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

16.07.2018г. в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО1 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:10 ч на 1 км автодороги Карагай-Вознесенск Карагайского района ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством. В действиях ФИО1 должностным лицом инспектором ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Карагайскому району ФИО2 усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 с выявленным правонарушением согласен, в содеянном раскаялся. Кроме того, пояснил, что в тот день был в нетрезвом виде, пытался бежать, т.к. испугался работников ГИБДД, что происходило помнит плохо. Работает стропальщиком в ООО «Уралспецбетон» по трудовому договору, зарплату получает.

Инспектор группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Карагайскому району ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:10 ч на 1 км автодороги Карагай-Вознесенск Карагайского района Пермского края ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного требования пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться бегством, был задержан, были применены спец.средства - наручники.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:10 часов на 1 км автодороги Карагай-Вознесенск Карагайского района ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, при выяснении обстоятельств административного правонарушения, оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование.

- рапортом инспектора ДПС ФИО2 и его пояснениями в судебном заседании,

- пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

В силу пунктов 2, 4, 11 части 1 статьи 12, пунктов 1, 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение (имеет постоянное место работы), что правонарушение совершенно в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Зачесть в срок отбытия административного наказания время задержания с 5 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд.

Судья Л.В.Подюкова