Решение № 12-85/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 12-85/2019

№ 12-85/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Советская, 39 п. Игра Удмуртская Республика 23 августа 2019 года

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Касаткина Анастасия Владимировна,

При секретаре Катариной Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая при этом, что с данным постановлением не согласен, так как на момент нарушения автомобиль KIA SPORTAGE, государственный номер №, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО4 Постановление по делу об административном правонарушении получил ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что находился в командировке. Просит восстановить пропущенный срок для подачи жалобы.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствии ФИО1

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы с указанием, что копию постановления по делу об административном правонарушении он получил ДД.ММ.ГГГГ.

Требования закона об указании срока и порядка обжалования постановления по рассмотренному делу выполнены: порядок обжалования постановления об административном правонарушении разъяснен надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление ДД.ММ.ГГГГ после получения копии постановления, т.е. в установленные законом сроки. Суд считает возможным восстановить пропущенный срок и принять жалобу к производству.

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью. В частности, если владелец транспортного средства не обеспечил сохранность своего автомобиля от несанкционированной эксплуатации его другими лицами, в том числе, находящимися в состоянии опьянения, заведомо или по небрежности, то это не влечет освобождение владельца от ответственности за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Из протокола № об административном правонарушении видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин. на <адрес><адрес> передал управление транспортным средством KIA SPORTAGE, государственный номер <***>, ФИО4, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2).

Согласно копии акта №3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4 (л.д.6).

Приговором Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 12 часов 35 минут на <адрес> автомобилем марки KIA SPORTAGE, государственный номер №, в состоянии алкогольного опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля марки KIA SPORTAGE, государственный номер <***>, является ФИО1 (л.д.9).

Таким образом, ФИО1 не обеспечил сохранность своего автомобиля от несанкционированной эксплуатации его другими лицами, в том числе и ФИО4

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушений закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей допущено не было.

При рассмотрении мировым судьей судебного участка № <адрес> УР административного материала в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ, все обстоятельства совершения правонарушения достоверно установлены и исследованы в полном объеме, решение вынесено законно и обоснованно, каких-либо нарушений при доказывании вины ФИО1 судом не установлено.

Довод ФИО1 о том, что автомобиль KIA SPORTAGE, государственный номер <***>, на момент инкриминируемого правонарушения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО4, не нашел своего подтверждения. Так, согласно карточки учета транспортного средства на момент совершения административного правонарушения, а также на сегодняшний день указанный автомобиль принадлежал и принадлежит ФИО1 Более того, при просмотре видеозаписи со служебного видеорегистратора, приложенной к материалам дела, можно сделать однозначный вывод о принадлежности автомобиля заявителю.

При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены характер административного правонарушения, совершенного ФИО1 данные о личности правонарушителя. Назначенное ФИО1 наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года соответствует санкции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и определено с учетом фактических обстоятельств характера совершенного административного правонарушения и в соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы может быть принято решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Таким образом, исходя из письменных материалов дела, объяснений участников процесса, суд считает, что постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ и является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, а жалоба ФИО1 подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина