Решение № 2А-612/2021 2А-612/2021~М-570/2021 М-570/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-612/2021

УИД 59RS0030-01-2021-000908-16

Дело № 2а-612/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оса 23 июля 2021 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре судебного заседания Князевой К.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Алексеевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» в отношении ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» МО МВД России «Осинский» ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

В обоснование иска указано, что ФИО1 была осуждена 13.09.2016 приговором Осинского районного суда Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на один год с установлением ограничений, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 03.04.2018 освобождена из ФКУ ИК-18 условно досрочно на срок 1 год 03 месяца 10 дней на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 23.03.2018 с возложением обязанностей. 01.07.2019 решением Осинского районного суда Пермского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор и определены обязанности в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Еловского муниципального района Пермского края без уведомления органов внутренних дел по месту жительства (пребывания). После установления административного надзора и установлении ограничений, ФИО1, предупрежденная о необходимости соблюдения условий надзора, допустила нарушения условий административного надзора и административных ограничений, совершила административные правонарушения, против порядка управления. С учетом данных о личности поднадзорного лица, образе его жизни и поведении, ФИО1 необходимо дополнить установленные ранее административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явился. В ходатайстве, направленном в суд, просил рассмотреть иск без его участия, на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями о возложении на нее обязанности являться в отдел полиции два раза в месяц согласилась.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Алексеевой В.Ю. о необходимости удовлетворения заявления как законного и обоснованного, приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 1, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” (далее по тексту - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Статьей 5 Федерального закона № 64-ФЗ регламентированы сроки установления административного надзора.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 была осуждена 13.09.2016 приговором Осинского районного суда Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы с установлением ограничений, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

23.03.2018 Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края ФИО1 освобождена условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 01 год 03 месяца 10 дней с возложением обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного не менее одного раза в месяц являться в этот специализированный орган для регистрации, не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

06.04.2018 ФИО1 поставлена на профилактический учет в пункте полиции (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский», как лицо условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы. 04.07.2019 ФИО1 снята с профилактического учета в связи с окончанием срока условно-досрочного освобождения.

Решением Осинского районного суда от 01.07.2019 ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Осинского районного суда Пермского края от 13.09.2016 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть до 02.04. 2027 с установлением административных ограничений.

23.07.2019 ФИО1 поставлена на профилактический учет и установлен административный надзор с 23.07.2019, ей разъяснены условия и порядок отбывания административного надзора.

В период отбывания административного надзора и установления административных ограничений ФИО1 была привлечена к административной ответственности: 28.05.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб; 04.03.2021 по ст. 20.22 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 после установления судом административного надзора с установлением административных ограничений, несмотря на предупреждение о необходимости соблюдения условий надзора, допускает нарушение условий административного надзора и административных ограничений, в связи с чем суд, для предупреждения ФИО1 совершения новых правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости вменения дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Павлова Н.Н.