Решение № 2-1973/2018 2-1973/2018~М-2014/2018 М-2014/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1973/2018

Дело № 2-1973/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тан» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО3 задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 84 590 руб. 81 коп. в долевом порядке, указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства.

Ответчики являются долевыми сособственниками (по 1/3 доли каждая) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики в течение долгого времени не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 84 590 руб. 81 коп. Ответчикам направлена претензия о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 уменьшила исковые требования и просила взыскать в пользу истца: с ФИО1 задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 26 614 руб., с ФИО2 задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 26 614 руб., с ФИО3 задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 26 614 руб.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО3 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклонились. Данное обстоятельство, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дает правовые основания считать, что ответчики извещены надлежащим образом. Возражений по иску, заявлений ответчики не представили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

На основании частей 1 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что ответчики являются сособственниками (по 1/3 доли каждая) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 84 590 руб. 81 коп. Ответчикам направлена претензия о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке.

Расчет задолженности за предоставление жилищно-коммунальных услуг арифметически обоснован и верен.

Исследовав все представленные доказательства, суд оснований к отказу в удовлетворении требований не усматривает, неоплаченная сумма задолженности в размере по 26 614 руб., с учетом уменьшения исковых требований, подлежит взысканию с ответчиков с каждой, как сособственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. Образовавшаяся в результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг задолженность подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств, свидетельствующих об определении ответчиками иного порядка уплаты жилищно-коммунальных услуг, суду не представлено.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения по делу.

В связи с принятием решения об удовлетворении исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тан»: с ФИО1 задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 26 614 руб.; с ФИО2 задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 26 614 руб.; с ФИО3 задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 26 614 руб., путем перечисления на счет получателя платежа по указанным в счете-квитанции реквизитам.

Взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО3 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере по 865 руб. с каждой.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.