Решение № 2-988/2019 2-988/2019~М-1030/2019 М-1030/2019 от 30 декабря 2019 г. по делу № 2-988/2019

Дело № 2-988/2019

13 RS 0004-01-2019-001138-76


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 30 декабря 2019 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Батяркиной Е.Н.,

при секретаре Юдиной Л.Д.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика - администрации Манадышского-2 сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, в лице главы ФИО2,

соответчика - администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, в лице ФИО3, действующей по доверенности от 01.07.2019г.,

третьего лица на стороне ответчика, без самостоятельных требований относительно предмета спора,- нотариуса Ардатовского нотариального округа ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Манадышского-2 сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

установил:

истица ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Манадышского-2 сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, указав, что - - - . умерла С., после смерти которой осталось имущество, в том числе земельная доля площадью <данные изъяты> га, находящаяся по <адрес> Она является наследницей умершей по завещанию. При обращении к нотариусу для оформления наследства в виде земельного пая, выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на землю неверно указана фамилия наследодателя «С.1», вместо «С.». Данная ошибка препятствует в оформлении наследственных прав, и иным, во внесудебном порядке, исправлению не подлежит. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером - - , из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, расположенного по <адрес>», принадлежавшую умершей - - - . С.

Определением судьи от 12.12.2019г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Ардатовского муниципального района Республики Мордовия.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Манадышского-2 сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, представил в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель соответчика-администрации Ардатовского муници-пального района Республики Мордовия ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо -нотариус Ардатовского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истицы, ответчиков и третьего лица.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела и наследственного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

В силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 1, пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, С., - - - года рождения, умерла - - - г., что подтверждается свидетельством о смерти серии - - от - - - г..

Согласно завещания С.1., проживающая в <данные изъяты>, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, жилой дом в <данные изъяты>, завещала ФИО1. Завещание удостоверено специалистом Манадышской сельской администрации Ардатовского района Республики Мордовия, зарегистрировано в реестре за № 6.

Решением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 17.03.2008г. установлен факт принадлежности завещания от 28.02.1994г., оформленного С.1, С., - - - года рождения, умершей - - - ..

12.02.2008г. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С. в виде недополученной пенсии и земельного пая.Из наследственного дела - - , заведенного - - - . усматривается, что наследников на обязательную долю в имуществе С. нет.

07.04.2008г. нотариусом выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию С.

Наследство на земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящуюся по <адрес> не оформлено.

Извещением нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 от 22.11.2019 г. № 1817 в оформлении наследственного имущества-земельного пая по <адрес>», принадлежащего С. отказано, в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю фамилия собственника указана как «С.1», рекомендовано обратиться в суд для устранения противоречий.

В соответствии с постановлением главы Ардатовской районной администрации Республики Мордовия от 13.07.1994 г. № 199 комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено выдать свидетельства на право собственности на землю без выдела в натуре членам колхоза «Рассвет» Ардатовского района, пенсионерам этого хозяйства, проживающим на его территории и работникам социальной сферы, согласно списку. Выдача свидетельств производилась по списку, в котором за № 452 значится С.1., - - - года рождения, паспортные данные <данные изъяты>

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии - - , С.1, - - - года рождения, паспортные данные <данные изъяты>, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты>, по <адрес>», с оценкой 90,6 баллогектаров, о чем 20.09.1994 г. произведена регистрационная запись за № 6849.

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся ранее учтенные сведения о праве общей долевой собственности С.1, свидетельство на право собственности на землю серии - - от - - - г., на земельный участок КН - - , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения, что отражено в выписке от 15.11.2019 г. № КУВИ-001/2019-12787411.

Из копии формы № 1 – заявление о выдаче (замене) паспорта следует, что - - - г. паспортом гражданина СССР серия - - была документирована С., - - - года рождения.

Из копии формы № 1 – заявление о выдаче (замене) паспорта следует, что - - - г. произведена замена паспорта гражданина СССР серия - - на паспорт гражданина РФ серия - - .

Из копии формы № 1 – заявление о выдаче (замене) паспорта следует, что - - - г. произведена замена паспорта гражданина РФ серия - - , выданного на имя С., - - - года рождения, паспортом гражданина РФ серии - - с изменением даты рождения на - - - г..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни С.., - - - года рождения, была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля площадью <данные изъяты> га по <адрес>

При этом, указание в постановлении главы Ардатовской районной администрации Республики Мордовия от 13.07.1994 г. № 199 и свидетельстве о праве собственности на землю - - фамилии собственника как «С.1» вместо «С.» является технической ошибкой исполнителя и на принадлежность наследодателю земельной доли не влияет.

Согласно справке администрации Манадышского -2 сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 13.11.2019 г. № 180 земельный пай С.1. в муниципальную собственность не оформлялся.

Поскольку установлено, что земельная доля, принадлежит на праве общей долевой собственности С.., то в силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации данное право входит в состав наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, поскольку земельный пай входит в состав наследства после смерти С.., наследница по завещанию ФИО1 приняла наследство в виде недополученной пенсии С.., соответственно заявленные исковые требования о признании права собственности на земельную долю С.. в порядке наследования по завещанию являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Манадышского-2 сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право долевой собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю площадью <данные изъяты> га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером - - , общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием-для сельскохозяйственного использования, расположенного по <адрес>»), принадлежавшую умершей - - - . С.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2019 г.