Постановление № 5-381/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-381/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

№5-381/2018
г.Мегион
16 мая 2018 года

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коржикова Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки Украины, не работающей, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 по адресу: <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства была выявлена гр-ка Украины ФИО1, у которой отсутствуют документы (миграционная карта), подтверждающие право на пребывание на территории РФ, что является нарушением ст.25.10 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

В судебном заседании ФИО1 согласилась с протоколом об административном правонарушении, при этом просила не выдворять ее за пределы РФ, пояснила, что проживает на территории г.Мегиона с семьей, также с ней проживает сын ФИО2 - гр-н РФ.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства виновности ФИО1 в нарушении миграционного законодательства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, копией листка прибытия, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес>, объяснениями лица, привлеченного к ответственности.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, смягчающее обстоятельство – раскаяние, тот факт, что ФИО1 проживает на территории г.Мегиона совместно со своей семьей.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.) В настоящее время на территории Украины сложилась нестабильная политическая обстановка, в связи с чем применение к ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения, может повлечь угрозу ее жизни и здоровью.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить штраф без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> Л.Г. Коржикова

Получатель: УФК по ХМАО-Югре (ОМВД России по г.Мегиону ХМАО-Югры)

ИНН <***> КПП 860101001 Счет № 40101810900000010001,

Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000,

КБК 19211640000016020140 – административный штраф ОМВД

УИН 18880486180490040067



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Коржикова Л.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ