Постановление № 1-197/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-197/2024

КОПИЯ

Дело №1-197/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

при секретаре Космынине Н.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ивановой М.М.,

защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Христенко М.А., представившего ордер №16799 от 19.02.2024г.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 А10, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в причинении смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

17.06.2023 в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 40 минут, более точное время не установлено, ФИО2 и А6 находились по месту своего жительства по адресу: Х, где ФИО2, находясь на кухне, распивал спиртные напитки.

В указанное время, в ходе распития спиртного, ФИО2, имея привычку курения, действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти А6 от термоингаляционной травмы из-за воспламенения предметов, находящихся в квартире, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, поскольку знал, что от непотушенной сигареты может произойти пожар, сидя в кресле-качалке на кухне квартиры по вышеуказанному адресу, закурил сигарету, после чего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, уснул с непотушенной сигаретой.

17.06.2023 в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 40 минут, более точное время не установлено, вследствие неосторожных действий ФИО2, от непотушенного окурка сигареты произошло возгорание в месте расположения кресла-качалки в дальнем левом углу кухни квартиры и в последующем части квартиры по адресу: Х. Непосредственной причиной пожара послужило воспламенение сгораемых материалов в очаге пожара – в дальнем левом углу кухни, относительно входа, в месте расположения кресла-качалки, в результате воздействия источника малой мощности – тлеющего табачного изделия.

В результате вышеуказанных неосторожных действий ФИО2, А6, которая в указанное время спала на диване в зальной комнате квартиры по адресу: Х, после возникновения пожара не смогла своевременно покинуть помещение квартиры, в результате чего получила термоингаляционную травму, от которой скончалась в КГБУЗ «Краевая клиническая больница» 30.07.2023 в 17 часов 00 минут.

Согласно заключению эксперта № 3876-Э от 12.12.2023, причиной смерти А6 явилась термоингаляционная травма, включающая в себя ожог дыхательных путей и отравление продуктами горения, осложнившаяся синдромом полиорганной недостаточности с развитием острой дыхательной недостаточности. Обнаруженное повреждение в виде термоингаляционной травмы возникло от воздействия высокой температуры и продуктов горения, повлекло за собой развитие острой дыхательной недостаточности, согласно п. 6.2.6 приказа МЗиСР 194н от 24.04.2008 отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007) термоингаляционная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в причинной связи с наступлением смерти.

Судом назначено предварительное слушание в виду наличия оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Законный представитель обвиняемого ФИО2 – А11 в предварительное слушание не явилась по состоянию здоровья, представила в суд заявление о согласии на прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО2, что является нереабилитирующим основанием.

Защитник ФИО2 – адвокат Христенко М.А. полагал необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО2

Старший помощник прокурора Иванова М.М. полагала необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого ФИО2, поскольку близкий родственник ФИО2 – его сестра А12, не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ, суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе проводит предварительное слушание при наличии основания для прекращения уголовного дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого. При этом, по смыслу закона, прекращение уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возможно только в случае согласия на это близких родственников обвиняемого.

Как следует из материалов уголовного дела обвиняемый ФИО2 умер 19.06.2023г.

А7, являющаяся родной сестрой ФИО2, привлечена к участию в уголовном деле в качестве законного представителя, не возражает в настоящее время на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, в связи со смертью последнего, что является нереабилитирующим основанием, о чем предоставила соответствующее заявление в суд.

Таким образом, учитывая согласия близкого родственника ФИО2 – А7 на прекращение уголовного дела, уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст. 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 А13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Копия верна

Судья Е.В. Кривец