Решение № 2-3912/2024 2-700/2025 2-700/2025(2-3912/2024;)~М-3137/2024 М-3137/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-3912/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ УИД33RS0001-01-2024-005438-10

именем Российской Федерации

дело №2-700/2025
04 февраля 2025 года
г.Владимир
Ленинский районный суд г.Владимира в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Макаренкове С.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Владимирводоканал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Владимирводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 337,30 руб..

В обоснование требований указано, что ответчики являются потребителями услуг по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, по которому зарегистрировано 4 человека. Показания приборов учета с ДД.ММ.ГГГГ не передаются, срок поверки приборов учета закончился ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ...., которую истец просит взыскать.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, судебное извещение на имя ФИО3 не получено и возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим вручением юридически значимого сообщения.

Определением суда от 12.12.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Жилищно-сервисная служба», представитель которой в заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, согласно ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании положений ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.20 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры <адрес>, и зарегистрирован по адресу квартиры с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица ФИО3, сменившая в .... году фамилию на ФИО4, что отражено в справке УМВД России по Владимирской области, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу указанной квартиры.

Также по данным МВД России по адресу квартиры <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, .... г.р., ФИО6, .... г.р..

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МУП «Владимирводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Владимира вынесен судебный приказ №2-3019/2024 о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО7 в пользу МУП «Владимирводоканал» задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление об отмене судебного приказа, на основание которого мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа №2-3019/2024 от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках рассмотрения дела в суде в порядке искового производства от ответчиков не поступили возражения по заявленным требованиям, расчет, представленный истцом, не оспаривался.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ...., рассчитанная по утвержденным нормативам потребления коммунальных услуг, с применением действующих в соответствующий период тарифов, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, так как показания прибора учета не передавались с ДД.ММ.ГГГГ., а с ДД.ММ.ГГГГ истек срок поверки приборов учета.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке указанной суммы задолженности являются правомерными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Владимирводоканал» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт ....), ФИО7 (паспорт ....) в пользу МУП «Владимирводоканал» (ИНН <***>) сумму долга за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 337,30 руб..

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт ....), ФИО7 (паспорт ....) в пользу МУП «Владимирводоканал» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в сумме 4 610,12 руб.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Кундикова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.02.2025