Решение № 2-3407/2025 2-3407/2025~М-1694/2025 М-1694/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-3407/2025Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское №№ УИД № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С., при секретаре Столмаковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с указанным иском к <данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленного указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №№ посредством электронного подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «<данные изъяты> в виде электронного документа, и подписанное в <данные изъяты> электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком Договора кредитования (Договора), и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.13 Кредитного договора). В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор открывает для Заемщика лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №№, открытый у Кредитора, с учетом следующих условий. В соответствии с п.1 Кредитного договора лимит кредитной линии 5 200 000 руб. В соответствии с п.3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитными средствами устанавливается в размере 26,63 процентов годовых. Согласно п.6 Кредитного договора дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора. Согласно п.7 Кредитного договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Кредитного договора. На основании п.8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Заемщика № №. Обязательства Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора не исполняются должным образом с ДД.ММ.ГГГГ Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 599 893,03 руб. из них: задолженность по неустойке - 69 101,48 руб., проценты за кредит - 488 351,55 руб., ссудная задолженность - 5 042 440 руб. В связи с неисполнением Заемщиком и Поручителем своих обязательств, Банк реализовал свое право на досрочное востребование всей суммы задолженности, направив Заемщику и Поручителю требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок равный 5 рабочим дням с даты получения требования погасить сумму задолженности по Кредитному договору по состоянию на дату погашения (копия требования прилагается), однако до настоящего момента указанная задолженность не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с <данные изъяты> ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 599 893,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 199,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без рассмотрения в связи с тем, что <данные изъяты> признан банкротом. В судебное заседание истец ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. При подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Направленное ответчику судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращено с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению сторон о дате, времени и месте судебного разбирательства, и их отказа от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно положениям ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. При рассмотрении дела судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит <данные изъяты> в размере 5 200 000 руб. на срок 36 мес. под 26,63% годовых. В силу п.13 Кредитного договора договор заключен посредством электронного подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания <данные изъяты> в виде электронного документа, и подписанное в <данные изъяты> электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком Договора кредитования (Договора), и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Согласно п.6 Кредитного договора дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Кредитного договора, что предусмотрено п.7 Кредитного договора. На основании п.8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Договор поручительства подписан ПЭП ФЛ поручителем, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между Банком и поручителем и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде, что отражено в п.6 Договора поручительства. В соответствии с п.п.4.1, 4.2 Общих условий договора Поручительства, поручитель не вправе без согласия Банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. Любая договоренность между Поручителем и Должником в отношении Договора не затрагивает обязательств Поручителя перед Банком по Договору. Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по ГО, вознаграждения за ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных основным договором. Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом. Согласно выписки из ЕГРИП <данные изъяты> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 5 599 893,03 руб., в том числе: задолженность по неустойке - 69 101,48 руб., проценты за кредит - 488 351,55 руб., ссудная задолженность - 5 042 440 руб. В соответствии с условиями заключенных договоров Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору. <данные изъяты>. и ФИО1 были направлены требования о досрочном возврате банку всей суммы кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным, доказательств его неправильности не представлено. При таких обстоятельствах, установив, что ответчик не исполняют свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора и договора поручительства, чем существенно нарушает условия заключенных договоров, суд признает обоснованным право истца требовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что согласуется с условиями кредитного договора и требованиями закона (ст.811 ГК РФ). Поскольку <данные изъяты> признан несостоятельным (банкротом) задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с поручителя ФИО1 Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере 5 599 893,03 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу положений ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 199,25 руб. за подачу искового заявления, а также в размере 10 000 руб. за подачу заявления об обеспечении иска, как необходимые в целях обращения в суд, и подтвержденные документально. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № №) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 599 893 руб. 03 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 199 руб. 25 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Судья п/п Е.С. Краснова Копия верна. Судья Е.С. Краснова Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Краснова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |