Решение № 2А-807/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-807/2017

Р Е Ш Е Н И Е

24 апреля 2017 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Солдатовой С.В.,

с участием представителя административного истца - старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ворониной О.В., представителя заинтересованного лица - ГБУЗ СК «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора г. Невинномысска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о госпитализации в лечебно-терапевтическое отделение Невинномысского филиала ГБУЗ СК «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер» для прохождения обязательного обследования и лечения в стационарных условиях в недобровольном порядке,

установил:

заместитель прокурора г. Невинномысска Караев Т.И. обратился в Невинномысский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с требованием о госпитализации в лечебно-терапевтическое отделение Невинномысского филиала ГБУЗ СК «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер» для прохождения обязательного обследования и лечения в стационарных условиях в недобровольном порядке, указывая на то, прокуратурой г. Невинномысска проведена проверка соблюдения требований законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в г. Невинномысске.

Проверкой установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по , состоит на диспансерном учете в Невинномысском филиале ГБУЗ СК «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер» (далее - НФ ГБУЗ СК «ККПТД») с диагнозом: . Диагноз утвержден ЦВКК ДД.ММ.ГГГГ. Патология в легких выявлена при профосмотре ДД.ММ.ГГГГ.

11.08.2016 г. ФИО2 лично вручено извещение о том, что он взят на учет в противотуберкулезное учреждение как туберкулезно больной и письмо с предупреждением о возможном принудительном лечении в случае уклонения от лечения и своевременного обследования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится на стационарном лечение в легочно-терапевтическом отделении НФ ГБУЗ СК «ККПТД» с диагнозом: .

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выписан за нарушение больничного режима (самовольный уход и длительное отсутствие в отделении). После выписки из стационара лечение не возобновил.

Учитывая, что в анализах мокроты ФИО2 обнаружены бациллобактерии методом ВАСТЕК, он является заразным больным и предусматривает эпидемиологическую опасность для окружающих

В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора г. Невинномысска Воронина О.В. просила административное исковое заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - ГБУЗ СК «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер» административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, будучи извещенным о дне и времени судебного заседания под роспись, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства – не ходатайствовал, о наличии уважительных причин неявку в суд не сообщал.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 159 КАС РФ, суд пришел к выводу о возможности настоящего судебного производства в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, представителя заинтересованного лица, исследовав предоставленные документы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Положения названной статьи об участии прокурора в административном деле являются общими и распространяются на все категории дел, предусмотренные КАС РФ, в том числе на главу 31, устанавливающую порядок производства по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в отношении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушавшего санитарнопротивоэпидемический режим либо умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

Согласно с ч. 2 ст. 282 КАС РФ после принятия административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке суд вправе истребовать документы и материалы, необходимые для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения административного дела.

Кроме того в соответствии с п. 1, 2 ч.1 ст. 284 КАС РФ 1. при рассмотрении административного дела о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке суду необходимо выяснить: 1) имеется ли у гражданина, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, заболевание заразной формой туберкулеза; 2) имелись ли факты неоднократного нарушения гражданином, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, санитарно-противоэпидемического режима либо умышленного уклонения от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза.

Статьей 7 Конституции Российской Федерации предусмотрена охрана здоровья граждан, проживающих в Российской Федерации.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 77-ФЗ) лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом обязаны: проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия; выполнять правила внутреннего распорядка медицинских противотуберкулезных организаций во время нахождения в таких организациях; выполнять санитарно-гигиенические правила, установленные для больных туберкулезом, в общественных местах.

Частью 2 статьи 10 Федерального закона N 77-ФЗ предусмотрено, что больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарнопротивоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Обоснованность заявленных требований подтверждается сведениями, отраженными заключением комиссии врачей от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № 19), а также в исследованными в судебном заседании документами, в совокупности, указывающими на наличие у ФИО2 туберкулеза с диагнозом, изложенным в медицинских данных, с наличием бацилловыделения, в силу чего, административный ответчик представляет эпидопасность для окружающих.

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО2 нуждается в госпитализации в лечебно-терапевтическое отделение Невинномысского филиала ГБУЗ СК «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер» для прохождения обязательного обследования и лечения в стационарных условиях без его согласия.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 281-285, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление прокурора г. Невинномысска к ФИО2 удовлетворить.

Госпитализировать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лечебно-терапевтическое отделение Невинномысского филиала ГБУЗ СК «Краевой клинический противотуберкулезный диспансер» для прохождения обязательного обследования и лечения в стационарных условиях в недобровльном порядке.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской в течение 10 дней со дня принятия его принятия.

Судья С.В. Солдатова