Решение № 2А-794/2019 2А-794/2019~М-621/2019 М-621/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2А-794/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Яр 17 апреля 2019 года

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

с участием пом.прокурора Красноярского района Куликовой А.А.,

представителя административного истца ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-794/2019 по заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Приморский <...>, осужденного приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК 10 УФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. В колонии поддерживает отношения с осужденными различной категории, с представителями администрации ведет себя корректно, за период отбывания наказания имеет 2 поощрения по итогам работы, к дисциплинарной ответственности привлекался 32 раза. Форму одежды соблюдает не всегда, требования санитарных норм и правил, личной гигиены выполняет. В культурно-массовой жизни колонии и отряда участия не принимает. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе отряда не посещает. Издания периодической печати не выписывал. Библиотекой ИУ не пользуется. К требованиям установленного порядка отбывания наказания относится не добросовестно, правила внутреннего распорядка не соблюдает. По характеру скрытный, агрессивный. Состоит на обычных условиях отбывания наказания, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Со слов осужденного вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить покидать место жительство либо пребывание поднадзорного лица с 23:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с учебой или работой. Ограничения установить до погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО5 поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 272 КАС РФ его участие в судебном заседании не является обязательным, согласно расписки, на своем участии в судебном заседании не настаивает, суд считает возможным рассмотреть дело без участия осужденного. В приобщенной к материалам дела расписке ФИО2 с административным иском согласен.

Пом. прокурора <адрес> ФИО6 дала заключение о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 и установить административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц с запретом покидать место жительство либо пребывание поднадзорного лица с 23:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с учебой или работой. Ограничения просила установить на срок 8 лет после отбытия наказания, т.е. до погашения судимости.

Выслушав заключение прокурора, представителя административного истца, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качества обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО2 судом признан опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация колонии обратилась за установлением административного надзора.

Установлено в ходе судебного заседания, что за время отбывания наказания осужденный получил 2 поощрения в 2019 году, имеет 32 взыскания с 2016г. по 2019г.

Назначенное наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной администрацией ФКУ ИК-10 характеристики следует, что осужденный ФИО2 поддерживает отношения с осужденными различной категории, с представителями администрации ведет себя корректно, за период отбывания наказания имеет 2 поощрения по итогам работы, к дисциплинарной ответственности привлекался 32 раза. Форму одежды соблюдает не всегда, требования санитарных норм и правил, личной гигиены выполняет. В культурно-массовой жизни колонии и отряда участия не принимает. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе отряда не посещает. Издания периодической печати не выписывал. Библиотекой ИУ не пользуется. К требованиям установленного порядка отбывания наказания относится не добросовестно, правила внутреннего распорядка не соблюдает. По характеру скрытный, агрессивный. Состоит на обычных условиях отбывания наказания, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. В ПУ-117 не проходил обучение из-за отсутствия желания иметь специальность. Трудоустроен в столовой кухонным рабочим (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). К работам по благоустройству отряда и прилегающей территории относится недобросовестно, ст. 106 УИК РФ выполняет не в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Иска о возмещении вреда, причиненного преступлением не имеет. Социально-полезные связи поддерживает с родственниками. Осужденный ФИО2характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления.

В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствие со ст.5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора ФИО2 следует установить на срок восемь лет.

Согласно ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом личности ФИО2, его образа жизни, поведения в период отбытия наказания, характеристики, обстоятельств совершения преступлений (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершено в период времени с 22.00 часов до 23.00 часов), а так же с целью реализации задач административного надзора, следует установить в отношении осужденного следующие административное ограничения:

- двараза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить покидать жилое помещение, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 6-00, за исключением связанных с учебой или работой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок восемь лет, установив следующие административные ограничения:

- двараза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить покидать жилое помещение, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 6-00, за исключением связанных с учебой или работой.

Срок административного надзора исчислять в порядке п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

Судья - И.А. Ключникова