Решение № 2А-2233/2017 2А-2233/2017~М-2077/2017 М-2077/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-2233/2017

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-2233/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Георгиевск 15 августа 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре Тарасянц А.Р.,

с участием старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Валиевой М.В.,

представителя МО МВД России «Георгиевский» ФИО1 на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Георгиевский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Георгиевский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование требований, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, приговором Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ... УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания. Согласно решению Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением следующих ограничений: не пребывать в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; не пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; не покидать места жительства с 22 часов до 06 часов; являться в орган внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы муниципального образования субъекта РФ, без согласования с органом, осуществляющим надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Георгиевский» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период осуществления надзора ФИО2 в течение года совершил ряд административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч... КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на ....

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ... КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на ...

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, возражения против удовлетворения требований суду не представил.

Старший помощник Георгиевского межрайонного прокурора Валиева М.В. в заключении полагала, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо продлить административный надзор на срок погашения судимости.

Суд, выслушав пояснения административного истца, изучив материалы дела, с учетом заключения прокурора, приходит к выводу о том, что требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со статьей ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, либо при рецидиве преступлений, при условии совершения им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, ему устанавливается административный надзор.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, приговором Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч... УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... с ограничением свободы сроком на 1 ... с отбыванием наказания в ....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <адрес>, по отбытии наказания.

В соответствии с решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ..., с возложением следующих ограничений: пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить покидать место жительства с 22 часов до 06 часов; являться в орган внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы муниципального образования субъекта РФ, без согласования с органом, осуществляющим надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Георгиевский», сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Данное решение в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил в течение года два административных правонарушения, предусмотренных ... КоАП РФ - постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на ...; - постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.... КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на ....

Принимая во внимание, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, за что в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает обоснованным заявленное исковое требование о продлении установленного в отношении него административного надзора на 6 месяцев.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить заявителю и поднадзорному лицу, что в соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по статье 19.24 КРФ об АП, а за неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КРФ об АП), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Георгиевский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить установленным решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок ... месяцев, с учетом ранее наложенных административных ограничений:

...

...

...

...

...

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Судья Т.С. Ивашина



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России Георгиевский (подробнее)

Иные лица:

Георгиевский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Ивашина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ