Постановление № 1-251/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-251/2019




Дело № 1-251/2019

27RS0020-01-2019-001824-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Николаевск-на-Амуре 16 сентября 2019 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковалихиной Д.А.,

при секретаре Бучневой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого – адвоката Смородинова С.А., представившего удостоверение № 517 от 28 февраля 2003 года и ордер № 174 от 13 сентября 2019 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Предварительное слушание по делу было назначено по ходатайству обвиняемого для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что вину признает в полном объеме, искренне раскаивается в содеянном, основания и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а также право возражать против прекращения уголовного дела, ему разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного, просил уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что имеются основания для его удовлетворения.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, доводы обвиняемого, его согласие на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием, позицию его защитника, мнение государственного обвинителя, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что инкриминируемое обвиняемому преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, ФИО1 не судим, до возбуждения уголовного дела дал объяснение, в котором пояснил о незаконном хранении наркотических средств, расценивающееся судом в качестве явки с повинной, в ходе дознания давал подробные показания об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, свою вину в том, что незаконно хранил наркотические средства признавал и на данный момент признает полностью, в содеянном раскаивается, участвовал в проверке его показаний на месте, в ходе которой продемонстрировал обстоятельства, инкриминируемого ему преступления, добровольно выдал предметы (горелку), имеющие отношение к инкриминируемого ему преступлению, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 вследствие указанных действий, свидетельствующих о деятельном раскаянии последнего, перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии со ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1, 07 г., 2 пакетика из прозрачного полимерного материала с застежкой, 2 свертка из фольги – уничтожить;

- автомобиль марки «TOYOTA-COROLLA AXIO» государственный регистрационный знак № и свидетельство о его регистрации «№» выданное 20 января 2015 года МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю - считать возвращенными законному владельцу ФИО2;

- газовую «горелку» - считать возвращенной законному владельцу ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: Д.А. Ковалихина



Суд:

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалихина Дарья Александровна (судья) (подробнее)