Решение № 2-500/2018 2-500/2018~М-396/2018 М-396/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-500/2018Котельниковский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-500/2018 Именем Российской Федерации 08 октября 2018 год г. Котельниково Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Молодцовой Л.И., при секретаре Удаевой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, администрация Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение - Водопроводные сети, 1970 года ввода в эксплуатацию, протяженностью 6000м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований представитель заявителя указал, что 25.03.2017 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись №У о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: сооружение - Водопроводные сети, протяженностью 6000м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Указанным объектом в настоящее время фактически владеет Пимено-Чернянское сельское поселение в лице администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области. В ходе проведенной сплошной инвентаризации водопровод поставлен на баланс администрации Пимено-Чернянского сельского поселения, поскольку собственник (владелец) данного объекта не известен. Из бюджета Пимено-Чернянского сельского поселения произведено финансирование технической документации на объект. Право собственности на указанное сооружение не зарегистрировано, данный объект не находится в муниципальной собственности, государственной собственности Волгоградской области, федеральной собственности или частной собственности. За период с момента постановки указанного имущества на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества и до настоящего времени, другими физическими и юридическими лицами прав на данное сооружение не заявлено. Просил суд признать право муниципальной собственности Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области на бесхозяйный объект недвижимости – сооружение Водопроводные сети, протяженностью 6000м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Представитель заявителя - администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление руководителя Управления ФИО1 о рассмотрении дела в её отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда, не возражала об удовлетворении заявленных требований. Представители заинтересованных лиц – Котельниковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Не известили суд о причине неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, не представили суду возражения по существу заявленных требований. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление удовлетворить. К такому выводу суд приходит на основании следующего. Согласно ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В соответствии с п.3 ст. 2018 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь должна быть принята на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого она находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу части 2 статьи 293 ГПК РФ, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год. В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования Пимено-Чернянского сельского поселения находится объект недвижимости – Водопроводные сети, протяженностью 6000м, с кадастровым номером 34:13:070001:279. Как следует из кадастрового паспорта вышеуказанное сооружение введено в эксплуатацию в 1970 году. Вещных прав на данное имущество не зарегистрировано. Согласно данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 28.06.2018 года №, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области приняло на учет - Водопроводные сети, протяженностью 6000м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (запись регистрации № от 25.03.2017г.), как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого не известен. Как следует из сообщений Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области от 26.07.2018 года, сведения об объекте недвижимого имущества - Водопроводные сети, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества Волгоградской области отсутствуют. Согласно сообщению главы администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области от 26.06.2018г. №, объект недвижимого имущества - Водопроводные сети, протяженностью 6000м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Котельниковского муниципального района Волгоградской области отсутствуют. Согласно сообщению заместителя председателя Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от 06.07.2018г. №, объект имущества - Водопроводные сети, протяженностью 6000м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре объектов собственности Волгоградской области не значится. В соответствии с сообщением директора Котельниковского филиала МУП "Центральное межрайонное БТИ" от 26.06.2018 года №, сведения об объекте недвижимости - Водопроводные сети, протяженностью 6000м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют. Из сообщения и.о. директора АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Нижне-Волжский филиал следует, что объект - Водопроводные сети, протяженностью 6000м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на техническом учете не состоит. Таким образом, судом установлено, что объект недвижимого имущества - сооружение Водопроводные сети, 1970 года ввода в эксплуатацию, протяженностью 6000м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принят уполномоченным органом на учет как бесхозяйный объект в установленном порядке, со дня постановки до настоящего времени прошло более года, законных владельцев указанного имущества, не выявлено. Другие физические и юридические лица прав на указанный объект недвижимого имущества не заявили. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что объект недвижимости – сооружение Водопроводные сети, 1970 года ввода в эксплуатацию, протяженностью 6000м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, не имеет собственника и является бесхозяйным объектом недвижимого имущества. Так как годичный срок со дня постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного имущества истек, в силу Федерального закона от 06.10.2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в собственности поселений может находиться имущество, в виде объектов водоснабжения и водоотведения. На основании изложенного суд считает необходимым признать право муниципальной собственности за Пимено-Чернянским сельским поселением на объект недвижимости – сооружение Водопроводные сети, протяженностью 6000м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Поскольку все обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, суд считает возможным принять решение, которым заявление администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Признать право муниципальной собственности Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области на бесхозяйный объект недвижимости – сооружение Водопроводные сети, протяженностью 6000м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Решение принято в окончательной форме 13 октября 2018 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.И. Молодцова Суд:Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Молодцова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-500/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-500/2018 |