Постановление № 5-174/2025 от 14 июня 2025 г. по делу № 5-174/2025Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения <адрес> 15 июня 2025 года Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте – около дома №, в присутствии сотрудников полиции, выражая явное неуважение к обществу, размахивал руками, громко кричал, высказывался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти по пресечению нарушения общественного порядка. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена исследованными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № содержащего обстоятельства нарушения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в общественном месте - около дома <адрес> общественного порядка, путем высказывания нецензурной бранью, не реагирования на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия; согласующимися с указанным протоколом рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ протоколами о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ актом медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО2, его имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу. Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления. Судья Нефтекумского районного суда Ходус А.Н. Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Ходус Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июня 2025 г. по делу № 5-174/2025 Постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-174/2025 Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 5-174/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-174/2025 Постановление от 22 февраля 2025 г. по делу № 5-174/2025 Постановление от 8 февраля 2025 г. по делу № 5-174/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-174/2025 |