Решение № 2А-1274/2023 2А-226/2024 2А-226/2024(2А-1274/2023;)~М-964/2023 М-964/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2А-1274/2023

КОПИЯ

Дело № 2а-226/2024

УИД: 86RS0008-01-2023-001720-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 17 января 2024 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Костюкевич Т.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Тагиеву Халилу Камилоглы о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском и просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 28 061 рублей, пени в размере 388,88 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 28 449,88 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Направленные в адрес налогоплательщика налоговые уведомления для добровольного исполнения обязанности по уплате налога не исполнены, в установленные сроки налог уплачен не был, в связи с чем, налогоплательщику были выставлены требования об уплате недоимки, пени, которые также не были исполнены. Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 28061 руб., пени с 2019 года в размере 388,88 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика посредством почты России было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате за 2018 год транспортного налога в сумме 28 061 рублей, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок указанный налог не был уплачен, в связи с чем, в адрес налогоплательщика посредством почты России было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 28061 рублей, пени –388,88 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требование в срок исполнено не было, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 28061 руб., пени с 2019 года в размере 388,88 руб.

Определением мирового судьи судебного участка судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ ранее выданный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Колымский городской суд ХМАО-Югры с настоящим административным иском.

Поскольку судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ, установленный частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок на обращение в суд налоговым органом не пропущен.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При несвоевременной уплате налога на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (абзац 1 пункта 3 названной статьи).

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 356).

В части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным данным Кодексом (пункт 1 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации).

Постановка на налоговый учет организации или физического лица в налоговом органе по месту нахождения принадлежащих им транспортных средств осуществляется на основании сведений, сообщаемых органами и лицами, указанными в статье 85 Кодекса.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, до момента снятия транспортных средств с учета в регистрирующих органах ГИБДД плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство.

Приведенный в административном исковом заявлении расчет недоимки и пени за несвоевременную уплату транспортного налога подтверждается письменными материалами дела, судом проверен, признан верным. Доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога, административным ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу, пени за спорный период суду не представлено, суд полагает требования административного истца удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.114 КАС РФ, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования города Когалым государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 1053,50 руб.

Руководствуясь ст.ст.291-292, 294.1, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ИНН <***> недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 28 061 рублей, пени в размере 388,88 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 28 449,88 руб.

Взыскать с ФИО1, № доход бюджета муниципального образования города Когалым государственную пошлину в размере 1053,50 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения его копии лицами, участвующими в деле, путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья (подпись)Костюкевич Т.И.

Копия верна

Судья Костюкевич Т.И.

Подлинный документ подшит в административном деле № 2а-226/2024 Когалымского городского суда ХМАО-Югры.