Решение № 2-1608/2019 2-1608/2019~М-1572/2019 М-1572/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1608/2019Приморский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1608/2019 12 декабря 2019 года Именем Российской Федерации Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А., при секретаре Суховой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных требований указали, что ответчик с 17.07.2015 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Справкой №9940 от 07.09.2015, выданной ГАПОУ АО «Архангельский торгово-экономический колледж» подтверждалось, что ФИО1 зачислена на очную форму обучения приказом №255 от 17.07.2015, предполагаемый период обучения – с 01.09.2015 по 30.06.2018. Согласно архивной справке №01-13/66 от 15.02.2019, выданной ГАПОУ АО «Архангельский торгово-экономический колледж» ФИО1 отчислена с 04.07.2017 в соответствии с приказом №248 от 04.07.2017. Ответчик не выполнила требование об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии (иной социальной выплаты) №312 от 24.05.2019 была установлена переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2017 по 30.06.2018 в сумме 66 977 рублей 67 копеек. До настоящего времени ответчик переплату в добровольном порядке в полном объеме не возместила. Просит взыскать со ФИО1 переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 66 977 рублей 67 копеек, расходы на почтовое отправление в размере 60 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон от 28.12.2013) страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств. Одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по случаю потери кормильца. Согласно ч. 1, 2 ст. 10 Закона от 28.12.2013 право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона от 28.12.2013 прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. На основании ч. 5 ст. 26 Закона от 28.12.2013 пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В силу ч. 9 ст. 21 Закона от 28.12.2013 орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. Согласно архивной справке № 01-13/66 от 15.02.2019, выданной ГАПОУ АО «Архангельский торгово-экономический колледж» ФИО1 отчислена с 04.07.2017 в соответствии с приказом №248 от 04.07.2018. Таким образом, установлен факт переплаты пенсии по случаю потери кормильца. Из материалов дела следует, что ФИО1 при подаче заявления о назначении пенсии 30.09.2015 была предупреждена об обязанности извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах; о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности в период осуществления которой подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обязательств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Между тем, ответчик свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнила, своевременно не известила истца о своем отчислении из учебного учреждения с 04.07.2017. Поскольку ФИО1 не выполнила требование об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии (иной социальной выплаты) №312 от 24.05.2019 была установлена переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2017 по 30.06.2018 в сумме 66 977 рублей 67 копеек. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии недобросовестности в действиях ответчика, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). При указанных обстоятельствах исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов на почтовое отправление в размере 60 рублей. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Несение почтовых расходов в размере 60 рублей подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 05.11.2019, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика данные расходы. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ со ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2209 руб. 33 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 66 977 рублей 67 копеек, почтовые расходы в размере 60 рублей, всего взыскать 67 037 (шестьдесят семь тысяч тридцать семь) рублей 67 копеек. Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 209 (две тысячи двести девять) рублей 33 копейки. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий О.А. Шитикова Суд:Приморский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Шитикова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |