СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3277/2018 2-383/2019 2-383/2019(2-3277/2018;)~М-3115/2018 М-3115/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-3277/2018

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-383/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 г. Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 507539,79 рублей, в том числе: 339814,81 рублей – остаток ссудной задолженности; 119328,11 рублей – задолженность по плановым процентам; 33963,97 рублей – задолженность по пени, 14432,90 рублей –задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8275,40 рублей

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор, на основании которого ответчику представлен кредит в сумме ....... рублей на следующих условиях: процентная ставка за пользование кредитом – .......% годовых, срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность погашается ежемесячными платежами, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере .......% в день от суммы неисполненных обязательств. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 507539,79 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме ....... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку ....... процентов годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности по основному долгу (п.2.2).

Проценты уплачиваются ежемесячно ....... числа каждого календарного месяца (п. 2.3).

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ....... процента в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.6).

Займодавец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТП (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТП 24 (ПАО).

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). По представленному Банком ВТБ (публичное акционерное общество) расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 507539,79 рублей, в том числе: 339814,81 рублей – остаток ссудной задолженности; 119328,11 рублей – задолженность по плановым процентам; 33963,97 рублей – задолженность по пени, 14432,90 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

Каких-либо платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчиком не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Анализируя изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства не исполняются, требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.

При подаче иска Банк ВТБ (публичное акционерное общество) уплачена государственная пошлина в размере 8275,4 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанная сумма государственной пошлины, с учетом удовлетворения заявленных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 507539,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8275,40 рублей.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Терентьева М.А.