Приговор № 1-248/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-248/2017

Дело № 1-248/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Вахнина С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Асбеста ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Афанасенко В.М.,

при секретаре Душкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 28.06.2017 года до 01.07.2017 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории Садоводческого товарищества «Дружба», расположенного за поселком «Ново-Окунево» в г. Асбесте Свердловской области (далее по тексту Садоводческое товарищество «Дружба»), на садовом участке № 65 тайно похитил чужое имущество из садового домика и бани, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14500 рублей, при следующих обстоятельствах:

В указанный период, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории Садоводческого товарищества «Дружба», расположенного по указанному адресу, прошел на садовый участок № 65, где подойдя к садовому домику и, убедившись, что хозяева отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно против воли собственника, при помощи найденного около дома металлического прута, сломал навесной замок на входных дверях и незаконно проник в указанный садовый домик, используемый для временного проживания, откуда тайно из корыстных побуждений похитил следующее имущество:

- 4-х жильный алюминиевый кабель «СИП 4-16» в количестве 100 метров на сумму 8000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После этого, ФИО2, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в указанное время подошел к бане, расположенной на указанном участке, где также при помощи металлического прута, найденного на данном участке, сломал навесной замок на дверях и незаконно против воли собственника проник в помещение бани, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил следующее имущество:

- циркулярную пилу «Фиолент professional» стоимостью 6000 рублей;

- алюминиевую флягу емкостью 40 литров стоимостью 500 рублей; принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению в личных целях.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14500 рублей.

Подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, сформулированного в обвинении, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий - подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего, от которого поступило заявление, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, явку с повинной, возврат похищенного имущества, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции его от общества. Суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и ее семьи, с учетом возможности получения ФИО2 заработной платы и иного дохода. Штраф суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 с рассрочкой выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями по 2 777,77 рублей в месяц в течение 3 лет.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бухту кабеля, флягу, циркулярную пилу – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Вахнин