Решение № 2-371/2020 2-371/2020~М-3948/2019 М-3948/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-371/2020

Дело № 2-371/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Элиста 19 февраля 2020 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре Козловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» о возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» к ФИО1 о расторжении договора о технологическом присоединении к электрическим сетям,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» (далее – ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго»), указывая, что 29.03.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора размер оплаты за технологическое присоединение составила 21 286,02 руб., данная сумма оплачена истцом в полном размере. В нарушении пунктов 5 и 6 данного договора, ответчик по настоящее время не выполнил мероприятий по осуществлению технологического присоединения, тогда как указанные мероприятия должны были быть завершены не позднее 29.09.2019 г. Просил возложить обязанность на ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» исполнить условия договора, выполнить мероприятия по технологическому присоединению – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать неустойку в размере 21 286,02 руб.

ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» обратилось в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО1, свои требования мотивировало тем, что решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10.06.2019 г. на Администрацию г. Элисты возложена обязанность по электроснабжению земельных участков, в том числе по <адрес>. Кроме того, указала на невозможность исполнения данного договора по независящим от него обстоятельствам. Просило расторгнуть договор № 80-1-18-00365613 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.03.2018 г., заключенного между ПАО «МРСК Юга» и ФИО1

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Встречные исковые требования ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» не признал.

Представитель ответчика ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» ФИО2 исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель Администрации г. Элиста ФИО3 в суд не явился, в письменном отзыве против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном правительством РФ.

Из п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, следует, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. п. 12.1, 14 и 34 настоящих правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином, предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником объекта незавершенного строительства – жилой дом и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 13.10.2015 г., зарегистрированным в Управлении Росреестра по Республики Калмыкия 23.10.2015 г. (л.д. 10).

В целях технологического присоединения к электрическим сетям 29.03.2018 г. сторонами заключен договор № 80-1-18-00365613 (л.д. 11-14).

В соответствии с указанным договором Сетевая организация принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения электропринимающих устройств истца в целях электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В тот же день ответчиком выданы Технические условия для присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с указанными Техническими условиями точкой присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения на контактных соединениях ответвления к вводу от конечной опоры планируемой к строительству ВЛИ-0,4 кВ, от проектируемой ТП-10\ 0,4 кВ. Мощность 7 кВт.

Согласно договору ответчик принял на себя обязательства по проектированию и строительству линии ВЛ-0,4кВ до границ земельного участка заявителя для осуществления технологического присоединения ВРУ-0,22кВ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на условиях, предусмотренных договором, а истец выполнить все мероприятия и оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.Размер платы за технологическое присоединение определяется на основании постановлений Региональной службы по тарифам Республики Калмыкия от 26.12.2017 г. №99-п/тпэ «Об установлении платы за технологическое присоединение к территориальным распределительным электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» на 2018 год» в соответствии с Методическими указаниями по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утверждённые приказом ФСТ от 11.09.2014 №215-э/1.

ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» после поступления заявки произвело расчет согласно формуле по оплате за технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей с применением стандартизированных тарифных ставок и способа технологического присоединения к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Юга»-«Калмэнерго» в размере 21 286,02 руб., исходя из следующего: 2 986,91 руб. (подготовка и выдача сетевой организацией технических условий заявителю) + 15 052,09 руб. (проверка сетевой организацией заявителем технических условий) х 1,18 (налог на добавленную стоимость).

При этом, фактически данный расчет не включает в себя строительство ВЛ-10кВ до земельного участка истца.

Согласно чеку ордеру №48 от 29.03.2018 г. ФИО1 произвел оплату по договору № 80-1-18-00365613 от 29.03.2018 г. в размере 21 287 руб.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 10.07.2019 г. по иску прокурора г.Элисты в защиту прав неопределенного круга лиц на администрацию г. Элисты возложена обязанность обеспечить электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение и водоотведение земельных участков по улицам ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО14, ФИО6, С.Тюменя, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в переулках Ясный, Буйнта, Полярный, ФИО9, ФИО10, Лунный, Богдо Уул, ФИО4, ФИО11, Торга, Хар Газр, Зурга - Толда, Шин Тег, ФИО6 Кец, Буйнта, ФИО12, ФИО13 Кишг, Санан, Алдр, Аграрный, ФИО14, во въездах Зургач, Эрдмч города Элисты, предоставленных многодетным семьям для индивидуального жилищного строительства в срок до 31.07.2021 г., о чем сообщить в суд и административному истцу.

Данное решение суда вступило в законную силу 13.08.2019 г.

В силу части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Из приведённых положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что при заключении договора ФИО1 было известно, как о ближайшем расположении электрических сетей, так и о местонахождении своего земельного участка, в связи с чем очевидно, что выполнение работ по технологическому присоединению изначально предполагало необходимость несения для каждой из сторон неоправданных и необоснованных расходов.

Тем самым, в связи с отсутствием необходимых технических условий ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» не имеет возможности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта истца ввиду достаточно большой удаленности воздушных линий электропередач до границы земельного участка ФИО1, что не покрывается платой за технологическое присоединение,

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о возложении обязанности на ответчика исполнить условия договора по технологическому присоединению к электрическим сетям жилого дома и взыскании неустойки, поскольку исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору № 80-1-18-00365613 г. от 29.03.2018 г. невозможно по независящим от него обстоятельствам.

По правилам ч. 2 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» 05.12.2019г. направило в адрес ФИО1 предложение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 80-1-18-00365613 г. от 29.03.2018 г., которое было оставлено без ответа.

Сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению на момент рассмотрения дела истекли.

В силу ч.1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку судом установлено, что после заключения договора между сторонами возникли непредвиденные обстоятельства, имеющие неустранимый характер и делающие дальнейшее исполнение договора со стороны ответчика невозможным, суд считает, что встречные требования ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 80-1-18-00365613 г. от 29.03.2018 г. являются обоснованными, а денежные средства, уплаченные по договору в размере 21 286,02 руб., подлежат возврату истцу.

При этом ФИО1 не лишен возможности вновь обратиться в ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго» с заявкой на технологическое присоединение своего объекта, после исполнения Администрацией г. Элисты решения суда от 10.07.2019 г

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Встречные исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» удовлетворить.

Расторгнуть договор № 80-1-18-00365613 от 29.03.2018 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между публичным акционерным обществом «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» и ФИО1.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» в пользу ФИО1 уплаченные по договору № 80-1-18-00365613 от 29.03.2018 г. денежные средства в размере 21 286,02 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Согданова

В окончательной форме решение суда принято 27 февраля 2020 года.