Решение № 2А-987/2018 2А-987/2018~М-693/2018 М-693/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2А-987/2018

Дело № 2а-987/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Демко О.И.,

с участием: помощника Боготольского межрайонного прокурора Молочевой О.Н.,

представителя административного истца ФИО1 действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Боготольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Боготольский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков. Требования мотивированы тем, что приговором Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 осужден по <данные изъяты> к <данные изъяты>, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Боготольский» под административным надзором, дата окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ года. Находясь под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил <данные изъяты> административных правонарушения: против порядка управления, административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом ФИО2 приговором Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года был осужден по <данные изъяты> с применением ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ, указанные преступления он совершил в состоянии алкогольного опьянения. С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО2, а также с целью проведения профилактической работы, административный истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 требования признал полностью, с заявленными требованиями согласился.

Прокурор Молочева О.Н. полагала, что требования истца подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования МО МВД России «Боготольский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пункт 2 части 3 названной статьи предусматривает в качестве одного из оснований для установления административного надзора, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединено наказание назначенное по приговору Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>, с отбыванием наказания в <данные изъяты>, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступления. Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытии срока.

Решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За период нахождения под административным надзором, осужденный ФИО2 в течение одного года совершил <данные изъяты> административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно:

-по постановлению МО МВД России «Боготольский» от ДД.ММ.ГГГГ. вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ- распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом;

-по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Боготольского района от ДД.ММ.ГГГГ., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ-вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ.

-по постановлению мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ., вступившему в законную силу, подвергнут административному наказанию <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ-неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» от ДД.ММ.ГГГГ г. по месту жительства ФИО2 характеризуется <данные изъяты>.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, имеющий <данные изъяты>, в течение 2018 года <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, обстоятельства совершения ФИО2 преступления, в том числе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. В целях индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить установленные ранее в отношении ФИО2 административные ограничения, и возложить на ФИО2 административное ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков до окончания срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования МО МВД России «Боготольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Боготоле Красноярского края, проживающего по адресу: <адрес> административное ограничения в виде:

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья И.В. Гусева