Постановление № 1-174/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-174/2018

<номер изъят>

">
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<номер изъят>">о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<номер изъят>">в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде

<номер изъят>">судебного штрафа

г.Дербент 25 июля 2018 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Магомедовой Э.Г., с участием государственного обвинителя - прокурора Караева А.З., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника Хандадашева М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в отношении потерпевшего ФИО6

Преступление ФИО1 и ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

Так, 06.07.2018 года, примерно в 01 час 30 минут, в г.Дербенте, ФИО1, находясь возле оздоровительного комплекса «Якорь», расположенного по <адрес изъят>, вместе со своим знакомым ФИО2, куда они приехали для отдыха, предложил последнему обманным путем похитить денежные средства у ранее незнакомого ФИО6 На предложение ФИО1, ФИО2 дал своё согласие, тем самым они вступили между собой в предварительный сговор.

Во исполнение единого умысла, с целью совершения мошенничества - хищения чужого имущества путем обмана, ФИО1 и ФИО2 подошли к ранее незнакомому ФИО6, который находился во дворе сауны в качестве клиента вместе со своими друзьями ФИО4 и ФИО5, где ФИО1 предъявил ФИО6 чехол от удостоверения с эмблемой «МВД» представившись сотрудником полиции, хотя фактически таковыми не являлся, а преследовали цель хищения денежных средств ФИО6 обманным путем.

Затем, ФИО1 и ФИО2 пояснили, что доставят ФИО6 вместе с его друзьями ФИО4 и ФИО5 в отдел полиции для разбирательства их нахождения в сауне. ФИО6 поверил в то, что ФИО1 и ФИО2 являются сотрудниками полиции, во избежание проблем, попросил не доставлять их в полицию, за что ФИО1 и ФИО2 у него попросили 5000 рублей. На их условия ФИО6 согласился и передал им указанную сумму денег. ФИО1 и ФИО2, присвоив денежные средства в сумме 5 000 рублей, похитили их, причинив ФИО6 материальный ущерб, скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, признали, в содеянном раскаялись, ущерб, причиненный потерпевшему полностью возместили.

Защитник ФИО10 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 уголовного дела, уголовного преследования с назначением им наказания в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что вступил в силу Федеральный закон № 323 от 03.07.2016 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», согласно которому УК РФ дополнен ст.76.2 предусматривающей освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

ФИО1 и ФИО2 впервые привлекаются к уголовной ответственности, ранее не судимы, загладили причинённый вред, что подтверждается распиской потерпевшего, признают себя виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, раскаивается в содеянном, потерпевший претензий к подсудимым не имеет.

С учётом изложенных обстоятельств, просит суд производство по делу прекратить и освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности и назначении им судебного штрафа, по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленное ходатайство, просят удовлетворить.

Государственный обвинитель - прокурор Караев А.З. и потерпевший ФИО8 не возражают против освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Так, из вступившего в силу Федерального закона № 324 от 03.07.2016 «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» следует, что

уголовный кодекс РФ дополнен ст.76.2 предусматривающей освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Действия ФИО1 и ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, и в силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное данной статьей, относится к категории преступлений средней тяжести.

Признание ФИО1 и ФИО2 вины, их раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>, являются смягчающими вину обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу нет.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с п.16.1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016г. №56 «О внесении изменений в некоторые постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» - Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб и иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 и освобождении их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение ФИО1 и ФИО2 и их семей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ и ст. 25.1, ч. 2 ст. 27, п. 3.1 ч. 1 ст. 29, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, и ФИО2, совершивших преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 ч.1 УПК РФ, и освободить их от уголовной ответственности, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ст.159 ч.2 УК РФ - в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей каждому, предоставив им срок для оплаты штрафа 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: - автомашину Лада приора «217030», черного цвета, госномер х107се62 - вернуть по принадлежности; денежные средства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей - вернуть потерпевшему ФИО6

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Гаджиев Д.А.