Определение № 2А-1472/2017 2А-1472/2017~М-1362/2017 М-1362/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-1472/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2017 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1472/2017 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 г. Сызрани УФССП России по Самарской области ФИО2, УФССП России по Самарской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> по гражданскому делу № ***, вступившего в законную силу <дата>, удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворены. <дата> истцом в адрес судебных приставов направлен исполнительный лист с копией решения суда и банковскими реквизитами для перечисления денежных средств. <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г. Сызрани и <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство № *** в соответствии с которым должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований. <дата> ФИО1 на имя старшего судебного пристава ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района направлено заявление о бездействии и просьбой взять под личный контроль исполнение решения суда, а также просьбой разрешить ознакомиться с материалами исполнительного производства. Согласно ответа Отдела судебных приставов №1 г. Сызрани и Сызранского района от <дата> № *** судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы на наличие движимого и недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве личной собственности, а также о наличии вкладов в коммерческих организациях. Из полученных ответов было выяснено, что из имущества, принадлежащего должнику имеется автомобиль, находящийся в залоге в ООО «Русфинанс Банк». <дата> истец вновь обратился с заявлением на имя старшего судебного пристава-исполнителя с просьбой изъять находящийся в залоге автомобиль, а также им указаны сведения о начислении должнику пенсии, месте работы должника на рынке на своей торговой точке, место которой истцом будет указано при выезде. В своем обращении он повторно просил разрешить ознакомиться с материалами исполнительного производства и произвести фотокопию. До настоящего времени ответ на свое заявление истцом не получен. В связи с чем, истец обратился в суд и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО2 в части, касающегося не предоставления ответа на заявление от <дата>, не предоставления материала исполнительного производства для ознакомления, а также в части касающегося не изъятия имущества у должника по исполнительному производству № ***

Определением Сызранского городского суда Самарской области от 12.05.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено - УФССП России по самарской области, в качестве заинтересованного лица – ФИО3 Определением Сызранского городского суда Самарской области от 17.05.2017 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен - ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района Самарской области.

От административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО4 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

В судебное заседание административный ответчик - судебный пристав – исполнитель ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Привлеченный судом в качестве соответчика представитель УФССП России по Самарской области по доверенности в лице ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель привлеченного судом в качестве заинтересованного лица ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района в лице ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо – ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым и обратным телеграфным уведомлениями, уважительных причин неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом принимается отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ от требований является процессуальным правом административного истца, предусмотренным ст. 46 ч. 2 КАС РФ. Последствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 202 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу №2а-1472/2017 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 г. Сызрани УФССП России по Самарской области ФИО2, УФССП России по Самарской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья Еремина И.Н.