Решение № 2А-306/2018 2А-306/2018 ~ М-190/2018 М-190/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-306/2018

Дело №2а-306/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 4 мая 2018 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Филатовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области (далее по тексту Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Оренбургской области, налоговый орган) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельную долю <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Налоговым органом в отношении указанной земельной доли исчислен к уплате земельный налог за 2015 г. в размере 4610 руб., направлено налоговое уведомление №150917117, но вустановленный в нем срок земельный налог не уплачен. Согласно карточке расчета с бюджетом, ФИО1 произведен перерасчет земельного налога, после которого сумма задолженности по земельному налогу за 2015 г. составила 4243 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, исходя из суммы недоимки, начислена пеня за период со 2 декабря 2016 г. по 20 декабря 2016 г. в размере 29 руб. 20 коп. На основании ст.69 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени №11857 от 21 декабря 2016 г., которое не исполнено. Ранее Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Оренбургской области обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 21 августа 2017 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Оренбургской области просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 4272 руб. 20 коп. (в том числе, земельный налог – 4243 руб. 00 коп., пеня по земельному налогу – 29 руб. 20 коп.).

Определением суда от 19 апреля 2018 г. произведена замена ненадлежащего административного ответчика ФИО1 на надлежащего административного ответчика ФИО1 в связи с допущенной в её имени опиской.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Оренбургской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель административного истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.150, ст.289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав документы дела, приходит к следующему.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 38 Налогового кодекса РФ возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения.

В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пунктом 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 Налогового кодекса РФ, для земельного налога налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Налогового кодекса РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.393 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 4 ст.75 Налогового кодекса РФ определено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО1 с 21 марта 2014 г. является собственником доли в размере <данные изъяты> в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № адрес (местоположение объекта): <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №

Межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Оренбургской области административному ответчику исчислен к уплате земельный налогна указанную земельную долю за 2015 г. в размере 4 610 руб. 00 коп., исходя из расчета: 860114528 руб. 00 коп. (кадастровая стоимость земельного участка) х <данные изъяты> (доля земельного участка) х 0,3% (ставка налога) х 12/12 (время нахождения объекта в собственности в отчетном периоде). Согласно карточке расчета с бюджетом, ФИО1 произведен перерасчет земельного налога за 2015 г., после которого сумма задолженности по земельному налогу за 2015 г. составила 4243 руб. 00 коп.

Межрайонной инспекцией ФНС России №8 по Оренбургской области в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №150917117 от 25 ноября 2016 г., а также требование № 11857 от 21 декабря 2016 г., которые получены ФИО1, однако земельный налог к установленному в них сроку не уплачен (л.д.6,7).

Исходя из суммы недоимки, на основании ст.75 Налогового кодекса РФ начислена пеня за период со 2 декабря 2016 г. по 20 декабря 2016 г. в сумме 29 руб. 20 коп.

На момент рассмотрения административного дела ФИО1 не представлено доказательств погашения задолженности по обязательным платежам.

8 августа 2017 г. по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2015 г., который в связи с поступившими возражениями налогоплательщика отменен определением мирового судьи от 21 августа 2017 г.

В связи с отменой судебного приказа о взыскании налоговой задолженности за 2015 год налоговый орган 21 февраля 2018 г. обратился в Кувандыкский районный суд с настоящим административным исковым заявлением, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление необходимо удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Оренбургской области задолженность в размере 4 272 руб. 20 коп., из которых земельный налог – 4 243 руб. 00 коп., пеня по земельному налогу – 29 руб. 20 коп.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч.2 ст.103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 4272 руб. 20 коп., следовательно, при подаче настоящего административного иска подлежала оплате государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., исчисленная в порядке п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

В силу подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст.290 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (адрес проживания: <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области задолженность в размере 4 272 (четыре тысячи двести семьдесят два) рубля 20 копеек (в том числе: 4 243 (четыре тысячи двести сорок три) рубля 00 копеек - земельный налог, 29 (двадцать девять) рублей 20 копеек - пеня по земельному налогу).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Белова