Решение № 2-993/2017 2-993/2017~М-781/2017 М-781/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-993/2017Щекинский районный суд (Тульская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 апреля 2017 года п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кузнецовой Е.В., при секретаре Дубровиной Т.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-993/2017 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права общей собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права общей собственности по 1/3 доли в праве за каждым в порядке приватизации на квартиру <адрес>, указывая на то, что они зарегистрированы и проживают по указанному адресу. Считают, что приобрели право пользования указанным жилым помещением и вправе в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требовать передачи им указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку ранее они не использовали своё право на приватизацию жилого помещения. Однако они не могут реализовать свое право на приватизацию указанного жилого помещения, поскольку право муниципальной собственности на указанное жилое помещение не зарегистрировано. В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Тепло-Огаревский район не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Возражений против иска не представил. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 6 указанного Закона передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется уполномоченными собственниками этих жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в сохраняющем свою силу постановлении от 15 июня 2006 г. № 6-П, право граждан на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения появляется, существует и реализуется как субъективное право конкретного физического лица, фактически занимающего на правах нанимателя жилое помещение в государственном или муниципальном жилищном фонде. Указанное право приобретается гражданином в силу закона и является производным от его статуса нанимателя жилого помещения. Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Судом установлено, что в квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения №, где в качестве членов семьи указаны <данные изъяты> ФИО3, ФИО4, <данные изъяты> ФИО1, С. Согласно копии свидетельства о заключении брака № К. и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2. Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Из адресной справки отделения по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД РФ «Плавский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истцы вселены в жилое помещение – квартиру <адрес>, на законных основаниях, проживают в спорной квартире по настоящее время, вносят плату за жилье и коммунальные услуги, исполняют иные обязанности нанимателя, в связи с чем, приобрели право пользования жилым помещением. Со стороны администрации МО Тепло-Огаревский район доказательств того, что истцы вселились и продолжают проживать в спорном жилом помещение незаконно, не представлено. Указанное помещение отвечает требованиям, предъявляемым Жилищным кодексом Российской Федерации к жилым помещениям. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что квартира <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Суд не располагает доказательствами того, что истцы ранее участвовали в приватизации жилья. В связи с чем у суда не имеется каких - либо доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» оснований для отказа в приватизации указанного жилого помещения. Исходя из этого, суд считает, что истцы вправе требовать передачи им спорной квартиры в собственность в порядке приватизации. В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации на указанное имущество возникает общая долевая собственность. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права общей собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с подп. 3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое требование ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации МО Тепло-Огаревский район о признании права общей собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве за каждым на квартиру <адрес>, в порядке приватизации. В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление Росреестра по Тульской области. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Тепло-Огаревский район (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-993/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-993/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-993/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-993/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-993/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-993/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-993/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Приватизация Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |