Решение № 2-494/2024 2-494/2024~М-459/2024 М-459/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-494/2024

Дело №

УИД 27RS0№-06


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 11 июля 2024 г.

Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Костиной Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО3, ее представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство,

третье лицо – нотариус <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. Кроме истца, других наследников не имеется. Наследство своевременно не оформила в связи с юридической неграмотностью, находится в преклонном возрасте, плохо слышит. Все время после смерти матери ее семья ухаживала за домом и участком, используя его в качестве дачи. В настоящее время в связи с преклонным возрастом она желает продать данный участок, так как в силу возраста не в состоянии за ним ухаживать. Просит восстановить срок принятия наследства ею после смерти ФИО2 и признать ее принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (с учетом уточнений исковых требований).

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики, нотариус, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Верхнебуреинского районного суда <адрес> - www. vbureinsky.hbr@sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено по делу, ФИО3 является дочерью ФИО2, что установлено Решением Верхнебуреинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на праве собственности принадлежала ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Иных наследников первой очереди ФИО2 не имеется, о чем свидетельствуют свидетельства о смерти детей ФИО2 – ФИО6 и ФИО7

Согласно ответа нотариуса <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, наследственное дело не открывалось.

Согласно сведений, представленных КГБУ «<адрес>кадастр», за ФИО2 зарегистрировано право собственности на ? доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после его смерти истек ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца относительно уважительности причин пропуска для принятия ею наследства никем не опровергнуты.

Таким образом, с учетом состояния здоровья истца, ее пожилого возраста, суд признает причину пропуска срока принятия наследства после смерти ее матери ФИО2 уважительной, и считает возможным восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя и признать её принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом.

В части требований истца о признании права собственности на земельный участок, суд находит их не подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что земельный участок не принадлежал на праве собственности умершей ФИО2, согласно сведениям, представленным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Более того, согласно сведениям, представленным представителем истца ФИО5, земельный участок в настоящее время принадлежит ему на праве арены. На основании договора аренды, заключенного между ним и администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Восстановить срок принятия наследства и признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Костина Е.В.