Решение № 2-171/2017 2-171/2017(2-3955/2016;)~М-3759/2016 2-3955/2016 М-3759/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-171/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО14

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Соло» к ФИО1, ООО ЛВЗ «Рус-Алка», ООО ЛВЗ «Майский», ООО «Минерал плюс», ООО «Атлантис», ООО «Эверест» о взыскании долга по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Соло» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано, что между ООО «Соло» и ООО ЛВЗ «Рус-Алка» был заключен договор долгосрочной аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств ООО ЛВЗ «Рус-Алка» перед ООО «Соло», между ООО «Орион» и ООО «Соло» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Антарес» и ООО «Соло» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО ЛВЗ «Майский» и ООО «Соло» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Минерал плюс» и ООО «Соло» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Атлантис» и ООО «Соло» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Оникс» и ООО «Соло» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Гермес Ника» и ООО «Соло» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Эверест» и ООО «Соло» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ФИО1 и ООО «Соло» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №. В соответствии с п. 1.4 Договора долгосрочной аренды от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае превышения объема годовой выручки Арендатора суммы 100000000, 00 рублей, Арендатор выплачивает Арендодателю бонус в размере 50% от размера его годовой выручки. Как следует из отчета о финансовых результатах ООО ЛВЗ «Рус-Алка» за 2015 года, объем его выручки составил 1066042000, 00 рублей. Таким образом подлежащий выплате кредитору бонус за 2015 год составил 1066042000, 00 рублей Х 50% = 536761000, 00 рублей. Данный факт подтверждается Актом сверки взаиморасчетов между ООО «Соло» и ООО ЛВЗ «Рус-Алка» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по выплате арендной платы и бонуса исполнены не были. По Договору долгосрочной аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчиков в пользу ООО «Соло» составляет 536 761 000, 00 рублей. Между ФИО4 и ООО ЛВЗ «Майский» был заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Неисполненное денежное обязательство по данному договору составляет 724 546 500,00 руб. основной долг. Данный факт подтверждается Актом сверки взаиморасчетов между ФИО4 и ООО ЛВЗ «Майский». В обеспечение обязательств ООО ЛВЗ «Майский» перед ФИО4, между ООО «Орион» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Антарес» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Минерал плюс» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Оникс» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Эверест» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Атлантис» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО ЛВЗ «Рус-Алка» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «ГЕРМЕС НИКА» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №. ФИО5 договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступил Истцу ООО «Соло» право требования задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме к ООО ЛВЗ «Майский» и ко всем поручителям. По Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчиков в пользу ООО «Соло» составляет 724 546 500,00 руб. Между ФИО6 и ООО «Минерал плюс» был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Неисполненное денежное обязательство по данному договору составляет 494 348 500,00 руб. основной долг. Данный факт подтверждается Актом сверки взаиморасчетов между ФИО6 и ООО «Минерал плюс». В обеспечение обязательств ООО «Минерал плюс» перед ФИО6 между ООО «Орион» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Антарес» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ФИО1 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Оникс» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Эверест» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Атлантис» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО ЛВЗ «Майский» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО ЛВЗ «Рус-Алка» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «ГЕРМЕС НИКА» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №. ФИО6 договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступил Истцу ООО «Соло» право требования задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме к ООО ЛВЗ «Майский» и ко всем поручителям. По Договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчиков в пользу ООО «Соло» составляет 494 348 500,00 руб. Между ФИО7 и ООО «Атлантис» был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Неисполненное денежное обязательство по данному договору составляет 189 243 000,00 руб. основной долг. Данный факт подтверждается Актом сверки взаиморасчетов между ФИО7 и ООО «Аглантис». В обеспечение обязательств ООО «Атлантис» перед ФИО7 между ООО «Орион» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Антарес» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Минерал плюс» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Оникс» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Эверест» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ФИО1 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между 000 ЛВЗ «Майский» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО ЛВЗ «Рус-Алка» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «ГЕРМЕС НИКА» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №. ФИО7 договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступил Истцу ООО «Соло» право требования задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме к ООО «Атлантис» и ко всем поручителям. По Договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчиков в пользу ООО «Соло» составляет 189 243 000,00 руб. Между ФИО8 и ООО «Антарес» был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ Неисполненное денежное обязательство по данному договору составляет 1 310 865 951,00 руб. основной долг. Данный факт подтверждается Актом сверки взаиморасчетов между ФИО8 и ООО «Антарес». В обеспечение обязательств ООО «Антарес» перед ФИО8 между ООО «Орион» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ФИО9 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Минерал плюс» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Оникс» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Эверест» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Атлантис» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО ЛВЗ «Майский» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «ЛВЗ «Рус-Алка» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «ГЕРМЕС НИКА» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №. ФИО8 договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступил Истцу ООО «Соло» право требования задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме к ООО «Антарес» и ко всем поручителям. По Договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчиков в пользу ООО «Соло» составляет 1 310 865 951,00 руб. Между ФИО10 и ООО «Орион» был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Неисполненное денежное обязательство по данному договору составляет 290 532 500,00 руб. основной долг. Данный факт подтверждается Актом сверки взаиморасчетов между ФИО10 и ООО «Орион». В обеспечение обязательств ООО «Орион» перед ФИО10 между ФИО11 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Антарес» и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Минерал плюс» и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Оникс» и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Эверест» и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Атлантис» и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО ЛВЗ «Майский» и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО ЛВЗ «Рус-Алка» и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «ГЕРМЕС НИКЛ» и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №. ФИО10 договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступил Истцу ООО «Соло» право требования задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме к ООО «Орион» и ко всем поручителям. По Договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчиков в пользу ООО «Соло» составляет 290 532 500,00 руб. Между ООО «Сатурн ЛТД» и ООО «Оникс» был заключен Договор аренды недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. Неисполненное денежное обязательство по данному договору составляет 1 841 205 500,00 рублей основной долг. Данный факт подтверждается Актом сверки взаиморасчетов между ООО «Сатурн ЛТД» и ООО «Оникс». В обеспечение обязательств ООО «Оникс» перед ООО «Сатурн ЛТД» между ФИО1 и ООО «Сатурн ЛТД» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Антарес» и ООО «Сатурн ЛТД» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Минерал плюс» и ООО «Сатурн ЛТД» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Оникс» и ООО «Сатурн ЛТД» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Эверест» и ООО «Сатурн ЛТД» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Атлантис» и ООО «Сатурн ЛТД» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО ЛВЗ «Майский» и ООО «Сатурн ЛТД» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО ЛВЗ «Рус-Алка» и ООО «Сатурн ЛТД» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «ГЕРМЕС НИКЛ» и ООО «Сатурн ЛТД» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №. ООО «Сатурн ЛТД» договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступил Истцу ООО «Соло» право требования задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме к ООО «Оникс» и ко всем поручителям. По Договору аренды недвижимости от 11.01.2012г. с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчиков в пользу ООО «Сатурн ЛТД» составляет 1 841 205 500,00 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с Ответчиков ФИО1, ООО ЛВЗ «Рус-Алка», ООО «Орион», ООО ЛВЗ «Майский», ООО «Минерал плюс», ООО «Атлантис», ООО «Оникс», ООО «Антарес», ООО «Гермес Ника», ООО «Эверест» в пользу Истца ООО «Соло» 5 387 502 951,00 рублей (Пять миллиардов триста восемьдесят семь миллионов пятьсот две тысячи девятьсот пятьдесят один рубль ноль копеек) основного долга по договорам аренды. Взыскать солидарно с Ответчиков ФИО1, ООО ЛВЗ «Рус-Алка», ООО «Орион», ООО ЛВЗ «Майский», ООО «Минерал плюс», ООО «Атлантис», ООО «Оникс», ООО «Антарес», ООО «Гермес Ника», ООО «Эверест» в пользу Истца ООО «Соло» расходы по уплате госпошлины в размере 60000 рублей.

В судебном заседании принято заявление об уточнении иска, согласно которому истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ООО ЛВЗ «Рус-Алка», ООО ЛВЗ «Майский», ООО «Минерал плюс», ООО «Атлантис», ООО «Эверест» в пользу Истца ООО «Соло» 5 387 502 951,00 рублей (Пять миллиардов триста восемьдесят семь миллионов пятьсот две тысячи девятьсот пятьдесят один рубль ноль копеек) основного долга по договорам аренды. Исковые требования к ООО «Орион», ООО «Оникс», ООО «Антарес», ООО «Гермес Ника» оставить без рассмотрения. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ООО ЛВЗ «Рус-Алка», ООО ЛВЗ «Майский», ООО «Минерал плюс», ООО «Атлантис», ООО «Эверест» в пользу истца ООО «Соло» расходы по уплате госпошлины в размере 60000 рублей.

Определением суда производство по делу в части исковых требований ООО «Соло» к ООО «Орион», ООО «Оникс», ООО «Антарес», ООО «Гермес Ника» о взыскании долга по договору аренды прекращено.

В судебном заседании представитель истца ФИО12, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает.

Представитель ответчиков ООО ЛВЗ «Рус-Алка», ООО ЛВЗ «Майский», ООО «Минерал плюс», ООО «Атлантис», ООО «Эверест» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела ее отсутствие, указав, что исковые требования они признают.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ФИО4 и ООО ЛВЗ «Майский» был заключен договор аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-18)

К указанному договору заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19)

В обеспечение обязательств ООО ЛВЗ «Майский» перед ФИО4, между ООО «Орион» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Антарес» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Минерал плюс» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Оникс» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Эверест» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Атлантис» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО ЛВЗ «Рус-Алка» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «ГЕРМЕС НИКА» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

ФИО5 договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступил Истцу ООО «Соло» право требования задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме к ООО ЛВЗ «Майский» и ко всем поручителям.

По Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчиков в пользу ООО «Соло» составляет 724 546 500,00 руб., что подтверждается актом сверки. ( Т. 2 л.д. 24)

Между ФИО6 и ООО «Минерал Плюс» был заключен договор аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21-23)

К указанному договору заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26-27)

В обеспечение обязательств ООО «Минерал плюс» перед ФИО6 между ООО «Орион» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Антарес» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ФИО1 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Оникс» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Эверест» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Атлантис» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО ЛВЗ «Майский» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО ЛВЗ «Рус-Алка» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «ГЕРМЕС НИКА» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

ФИО6 договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступил Истцу ООО «Соло» право требования задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме к ООО ЛВЗ «Минерал плюс» и ко всем поручителям.

По Договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчиков в пользу ООО «Соло» составляет 494 348 500,00 руб. (Т.2 л.д.26)

Между ФИО7 и ООО «Атлантис» был заключен договор аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28-32)

К указанному договору заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 35-36), дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 37-38).

В обеспечение обязательств ООО «Атлантис» перед ФИО7 между ООО «Орион» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Антарес» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Минерал плюс» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Оникс» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Эверест» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ФИО1 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между 000 ЛВЗ «Майский» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО ЛВЗ «Рус-Алка» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «ГЕРМЕС НИКА» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

ФИО7 договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступил Истцу ООО «Соло» право требования задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме к ООО «Атлантис» и ко всем поручителям.

По Договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчиков в пользу ООО «Соло» составляет 189 243 000,00 руб. (Т.2 л.д. 25)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Соло» и ООО ЛВЗ «Рус-Алка» был заключен договор долгосрочной аренды недвижимого имущества (п. 1.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ), сроком действия – 7 лет, в случае прекращения договор пролонгируется по дополнительному соглашению сторон (п. 1.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ), установлена арендная плата в размере 170000 рублей в месяц (п. 1.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 48-50)

Согласно акту приема-передачи к договору от ДД.ММ.ГГГГ арендатору передано имущество указанное в п. 1.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Соло» и ООО ЛВЗ «Рус-Алка» было заключено дополнительное соглашение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изменены п. п. 1.4, 2.2.4. договора от ДД.ММ.ГГГГ, а именно они изложены в следующей редакции: 1.4 – Арендная плата устанавливается по обоюдному согласию сторон в следующем размере: - фиксированная сумма в размере 170000 рублей в месяц; - в случае в случае превышения объема годовой выручки Арендатора суммы 100000000, 00 рублей, Арендатор выплачивает Арендодателю бонус в размере 50% от размера его годовой выручки в течении 10 рабочих дней после окончания налогового периода сдачи налоговой отчетности за предыдущий день. (л.д. 52)

В обеспечение обязательств ООО ЛВЗ «Рус-Алка» перед ООО «Соло», между ООО «Орион» и ООО «Соло» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Антарес» и ООО «Соло» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО ЛВЗ «Майский» и ООО «Соло» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Минерал плюс» и ООО «Соло» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Атлантис» и ООО «Соло» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Оникс» и ООО «Соло» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Гермес Ника» и ООО «Соло» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Эверест» и ООО «Соло» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ФИО1 и ООО «Соло» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

По Договору долгосрочной аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчиков в пользу ООО «Соло» составляет 536 761 000, 00 рублей. (Т.2 л.д. 27)

Между ФИО8 и ООО «Антарес» был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54)

К указанному договору заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 58)

В обеспечение обязательств ООО «Антарес» перед ФИО8 между ООО «Орион» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ФИО9 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Минерал плюс» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Оникс» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Эверест» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Атлантис» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО ЛВЗ «Майский» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «ЛВЗ «Рус-Алка» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «ГЕРМЕС НИКА» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

ФИО8 договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступил Истцу ООО «Соло» право требования задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме к ООО «Антарес» и ко всем поручителям.

По Договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчиков в пользу ООО «Соло» составляет 1 310 865 951,00 руб.

Между ФИО10 и ООО «Орион» был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств ООО «Орион» перед ФИО10 между ФИО11 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Антарес» и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Минерал плюс» и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Оникс» и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Эверест» и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Атлантис» и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО ЛВЗ «Майский» и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО ЛВЗ «Рус-Алка» и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «ГЕРМЕС НИКЛ» и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

ФИО10 договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступил Истцу ООО «Соло» право требования задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме к ООО «Орион» и ко всем поручителям.

По Договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчиков в пользу ООО «Соло» составляет 290 532 500,00 руб. (Т. 2 л.д. 22)

Между ООО «Сатурн ЛТД» и ООО «Оникс» был заключен Договор аренды недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств ООО «Оникс» перед ООО «Сатурн ЛТД» между ФИО1 и ООО «Сатурн ЛТД» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Антарес» и ООО «Сатурн ЛТД» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Минерал плюс» и ООО «Сатурн ЛТД» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Оникс» и ООО «Сатурн ЛТД» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Эверест» и ООО «Сатурн ЛТД» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «Атлантис» и ООО «Сатурн ЛТД» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО ЛВЗ «Майский» и ООО «Сатурн ЛТД» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО ЛВЗ «Рус-Алка» и ООО «Сатурн ЛТД» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, между ООО «ГЕРМЕС НИКЛ» и ООО «Сатурн ЛТД» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

ООО «Сатурн ЛТД» договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступил Истцу ООО «Соло» право требования задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме к ООО «Оникс» и ко всем поручителям.

По Договору аренды недвижимости от 11.01.2012г. с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчиков в пользу ООО «Соло» составляет 1 841 205 500,00 рублей. (Т.2 л.д. 23)

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ производство в части исковых требований ООО «Соло» к ответчикам ООО «Орион», ООО «Оникс», ООО «Антарес», ООО «Гермес Ника» прекращено в связи с принятием отказа от части исковых требований.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 416 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Правила о форме договора установлены статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом (пункты 1, 2).

Как видно из представленных договоров аренды земельных участков, срок договоров аренды установлен, все договоры аренды прошли государственную регистрацию.

В соответствии с п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно ч. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца, что следует из пункта 1 статьи 11 ГК РФ.

Принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали в полном объеме и намерены отдать денежные средства истцу, тем самым, исполнив обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии спора на момент рассмотрения дела в суде, в связи с чем, заявленные требования о взыскании задолженности по договорам аренды не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Соло» к ФИО1, ООО ЛВЗ «Рус-Алка», ООО ЛВЗ «Майский», ООО «Минерал плюс», ООО «Атлантис», ООО «Эверест» о взыскании долга по договору аренды – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.