Постановление № 5-28/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 5-28/2023Арсеньевский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения УИД 25RS0006-01-2023-000725-03 Дело №5-28/2023 г. Арсеньев 27 июля 2023 г. Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в районе перекрестка <адрес> – <адрес> гражданин ФИО2 управляя автомобилем «TOYOTA CORONA» г/н №, двигался по <адрес> со стороны <адрес>, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с двигавшимся навстречу и совершавшим поворот налево автомобилем «NISSAN NOTE», г/н №, под управлением Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, представил заявление в котором просил провести судебное заседание без его участия, указав, что что вину признает в полном объеме. Потерпевшая Свидетель №1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, просила провести судебное заседание без ее участия, указав, что в настоящее время ущерб ей не возмещен, настаивала на строгом наказании. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС МОМВД России «Арсеньевский» ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в районе перекрестка <адрес> – <адрес> в <адрес> края гражданин ФИО2 управляя автомобилем «TOYOTA CORONA», г/н №, двигался по <адрес> со стороны <адрес>, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с двигавшимся навстречу и совершавшим поворот налево автомобилем «NISSAN NOTE», г/н №, под управлением Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. Вина ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом ИДПС МО МВД России «Арсеньевский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой КГБУЗ «<данные изъяты>», выданной ФИО2 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в приемное отделение «Арсеньевской городской больницы» по поводу ушиба левой коленной области;справкой КГБУЗ «<данные изъяты>», выданной Свидетель №1 о том, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в приемное отделение «Арсеньевской городской больницы» по поводу ушиба левой коленной области;письменными объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у последней состояния опьянения не установлено; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Свидетель №1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у последнего состояния опьянения не установлено; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей;постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому у последней при рентген обследовании ДД.ММ.ГГГГ и при обращении к врачу-хирургу поликлиники КГБУЗ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ была выявлена закрытая тупая травма нижней конечности в виде ушиба левого коленного сустава с частичным разрывом и перерастяжением боковой (медиальной коллатеральной) связки коленного сустава, что подтверждается результатами томографического обследования. Данные повреждения возникли в короткий промежуток времени в быстрой последовательности одно за другим, в условиях дорожно-транспортного происшествия,например при столкновении с встречно движущимся транспортом, что привело к резкому смещению тела потерпевшей и последующих ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), какими могли быть выступающие части салона автомобиля; повлекло за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня и поэтому признаку, что в соответствии с п. 4 и п. 10 правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации 17 августа 2007 года №522 и согласно п. 7.1. приложения к приказу №194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 г., позволяет отнести их к категории повреждений, повлекших за собой причинение вреда здоровью средней тяжести.Давность причинения указанной травмы может соответствовать сроку и обстоятельствам, изложенным в текстовой части определения о назначении судебно-медицинской экспертизы. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 11000 рублей. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>, плательщик ФИО2. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток. Судья Н.В. Жлобицкая Суд:Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Жлобицкая Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |