Решение № 2А-994/2017 2А-994/2017~М-923/2017 М-923/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-994/2017

К делу № 2а-994/2017 г.
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей судьи Дадаш И.А., при секретаре Умниковой Н.В., с участием старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Фролова Е.В.,представителя административного истца - инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белореченскому району Краснодарского края - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Белореченскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование требований указывает, что 24 августа 2012 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания освободился ФИО3, который 13.02.2012 года Белореченским районным судом был признан виновным в совершении преступления по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Преступление совершенное ФИО3 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ относится к тяжким преступлениям, срок погашения судимости по истечении шести лет после отбытия наказания, в соответствии, с чем судимость у погашается 24.08.2018 года. При назначении наказания суд учитывал умышленный характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, в связи, с чем ФИО3 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. 24 сентября 2014 года решением Белореченского районного суда в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно ему установлены административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения по мету жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещен выезд за пределы Белореченского района, без уведомления должностного лица осуществляющего надзор; возложена обязанность два раза в месяц являться в отдел МВД по Белореченскому району для регистрации. В период осуществления административного надзора ФИО3 на путь исправления не встал и 2 раза был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В связи с этим необходимо продлить административный надзор сроком и установить дополнительные административные ограничения.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал доводы заявления, просил иск удовлетворить и рассмотреть дело в упрощенном порядке.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с продлением ему административного надзора и установления дополнительных административных ограничений, согласен на рассмотрение дела в упрощенном порядке.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно нормам ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Суд считает правильным принять признание административного иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, прокурор согласен на рассмотрение дела в упрощенном порядке.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст.333.19, 333.35, 333.36 НК РФ, ввиду освобождения ОМВД России по Белореченскому району от уплаты госпошлины при подаче заявления, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ОМВД России по Белореченскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений- удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора до шести месяцев ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему и зарегистрированному по адресу: <адрес>, и дополнить ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями: являться четыре раза в месяц в отдел МВД России по месту пребывания или проживания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным графиком прибытия отделом МВД России по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход МО Белореченский район 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 15 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А.Дадаш.