Постановление № 1-65/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-65/2019

Дело № 1-65/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

20 ноября 2019 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Морозова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Привалова Н.Н.,

защитника подсудимого ФИО4 - адвоката Юридической консультации Краснобаковского района Кулагиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обвиняется органом следствия в следующем:

23 марта 2019 года в 08 часов 00 минут, у ФИО4 ФИО1 (далее ФИО4), находящегося в состоянии опьянения в <адрес>, куда приехал на заработки, возник умысел на управление автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения. В указанные день и время с целью реализации своего умысла, ФИО4, имея не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с назначенным наказанием в виде обязательных работ <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что находится в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, завел двигатель и, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно поехал на вышеуказанном автомобиле в сторону р.п. Красные Баки Краснобаковского района Нижегородской области, где около <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснобаковский», которые обнаружили у него признаки опьянения, в результате чего ФИО4 был отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, тем самым его преступные действия были пресечены. Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснобаковский» лейтенант полиции ФИО2 на основании обнаруженных у ФИО4 признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, на что ФИО4 согласился и прошел освидетельствование. У ФИО4 было установлено состояние опьянения, показания прибора № мг/л, с показаниями прибора ФИО4 был согласен, все указанное было зафиксировано посредствам видеозаписи, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Данные действия ФИО4 органом дознания квалифицированы как преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Как установлено судом, подсудимый ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Единственный известный суду близкий родственник подсудимого ФИО4 - ФИО3, в адресованной суду телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ выразила свое согласие на прекращение производства по настоящему уголовному делу в связи со смертью ФИО4

Защитник подсудимого - адвокат Кулагина М.В., государственный обвинитель Привалов Н.Н. в судебном заседании, не возражали против прекращения данного уголовного дела по указанному основанию.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении подсудимого ФИО4 подлежит прекращению в связи с его смертью.

Судьба вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого ФИО4

Вещественные доказательства по делу - компьютерный DVDдиск c видеозаписями - оставить храниться при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Н. Морозов