Постановление № 1-256/2019 1-29/2020 от 25 мая 2020 г.

Дело № 1-29/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2020 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Верескун В.Г.,

при секретаре Алиевой А.Э.,

с участием государственного обвинителя – ФИО1, защитника - адвоката Б., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ; представителя подсудимой ФИО2, представителя потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Ленино уголовное дело в отношении:

Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, инвалидности не имеющей, работающей поваром в МБОУ «Щелкинская СОШ № 2», вдовы, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б. обвиняется в том, что 29.04.2018 около 00 часов 30 минут, Б. и Б., находились по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В вышеуказанное время и месте между Б. и Б. произошел словесный конфликт, причиной которого явилось злоупотребление спиртными напитками Б., в ходе которого последний нанес не менее 3 ударов в область лица и левого бедра Б., а также схватил руками ее за волосы, причинив Б. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лобной области в проекции левого лобного бугра (1), передней области левого бедра в средней трети (1); кровоизлияние слизистой оболочки верхней губы, которые не причинили вреда здоровью, ушибленную рану слизистой оболочки нижней губы, которая причинила легкий вред здоровью.

После причиненных телесных повреждений у Б., из мести возник преступный умысел на убийство Б.

Реализуя задуманное, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, Б., из мести за нанесенные ей телесные повреждения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате её действий может наступить смерть Б., но безразлично относясь к возможным последствиям, в помещении кухни квартиры по адресу: <адрес>, нанесла Б. удар кухонным ножом, который она ранее взяла со стола, в область грудной клетки справа.

Своими действиями Б. согласно заключению эксперта Ленинского отделения ГБУЗ Республики Крым ««Крымское Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ причинила Б. одиночное проникающее колото- резанное ранение грудной клетки с повреждением правого легкого и восходящей части дуги аорты, что повлекло развитие гиповолемического шока тяжелой степени и вызвало вред, опасный для жизни человека, и относится к повреждению, причинившему тяжкий вред здоровью. Указанное колото-резанное ранение грудной клетки состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти Б., которая наступила по адресу: <адрес>, в период времени с 00 часов 50 минут по 03 часа 50 минут 29.04.2018.

Таким образом, Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании защитник адвокат Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимой, с которым также согласился представитель подсудимой и представитель потерпевшего.

Против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой не возражал прокурор.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц участвующих в деле, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Б. подлежит прекращению в связи с её смертью по следующим основаниям.

Судом установлено, что 22.03.2020 Б. умерла. Указанное обстоятельство подтверждается заверенной копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По смыслу уголовно-процессуального закона уголовное дело не может быть прекращено без согласия близких родственников умершего, которым предоставлено право не согласиться с прекращением уголовного дела и настаивать на продолжении производства по нему с целью реабилитации покойного.

Согласно приобщенного в судебном заседании телефонограммы № от ДД.ММ.ГГГГ матери подсудимой ФИО3, она не возражает против прекращения уголовного дела. Также, против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой по не реабилитирующим обстоятельствам в судебном заседании не возражал представитель подсудимой.

С учетом мнения близкого родственника Б., её представителя, а также мнения других участников процесса, принимая во внимание, что смерть подсудимой Б. является очевидным фактом, что подтверждается соответствующим документом, а также, что в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимой, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения подлежит отмене, а процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск оставить без рассмотрения в связи со смертью подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 239, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Меру пресечения в отношении Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- нож кухонный, халат кремового цвета, брюки из джинсовой ткани голубого цвета, майку голубого цвета, кофту светло-зеленого цвета, бюстгальтер салатового цвета, смыв на марлевый тампон вещества бурого цвета с пола, шорты зеленого цвета, трусы серого цвета, смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон со стенок ванной, следы пальцев рук, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ленинскому району ГСУ СК России по Республике Крым, и г. Севастополю – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья В.Г. Верескун