Решение № 2-347/2020 2-347/2020~М-374/2020 М-374/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-347/2020

Дело № 2-347/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 16 октября 2020 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Волобуевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга.

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что 17 декабря 2019 г. ответчик взял у неё в долг денежные средства в сумме 346 000 рублей, с обязательством возврата до 30 марта 2020 года, о чем была составлена соответствующая расписка. Однако ответчик свои обязательства до указанного времени и после 05.08.2020 г. не исполнил. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости надлежащего исполнения обязательств, однако требования о возврате вышеуказанной суммы оставил без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу сумму долга по расписке от 17.12.2019 г. в сумме 346 000 рублей, а также понесенные ею судебные расходы.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив сумму судебных расходов, а именно просила взыскать с ответчика в размере 10 000 рублей за оказание юридических услуг и в размере 6 660 рублей 00 коп. по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сумму задолженности признал полностью со всеми затратами истца.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, рассмотрев ходатайства сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО2 выдана ФИО1 долговая расписка, из которой следует, что он взял в долг у ФИО1 17 декабря 2020 г. деньги в сумме 346 000 рублей сроком до 30 марта 2020.

Указанный документ, а именно расписка от 17.12.2020 г., исследованная в судебном заседании, отвечает всем требованиям, предъявляемым к сделкам, заключенным между гражданами (физическими лицами) с указанием всех существенных условий договора займа.

В расписке указаны лица, заключившие договор, а именно ФИО1 и ФИО2, паспортные данные ответчика, сумма переданных от истца к ответчику денежных средств и порядок их возврата ответчиком истцу.

Факт написания указанной расписки ответчиком по делу ФИО2 не оспаривается, доказательств обратного им не представлено.

ФИО2 деньги ФИО1 в обусловленный в расписке срок не возвратил до настоящего времени.

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Абзацем 2 пункта 2 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Вместе с тем, ответчиком ФИО2 не представлено суду расписок о погашении долговых обязательств перед истцом, или каких-либо иных платежных документов, подтверждающих данные обстоятельства.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика в ее пользу суммы долга в размере 346 000 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы, а именно за оказание юридических услуг - 10 000 рублей и государственная пошлина в размере 6 660 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 346 000 (триста сорок шесть тысяч) рублей 00 коп., судебные расходы в размере 10 000 (десять тысяч) рублей за оказание юридических услуг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 660 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Денисова