Решение № 2А-492/2021 2А-492/2021~М-425/2021 М-425/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-492/2021

Дело № 2а-492/2021

УИД 69RS0004-01-2021-000762-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бологое 19 июля 2021 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,

при секретаре Балан М.С.,

с участием старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Бобровой Е.А.,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Бологовскому району Тверской области о частичной отмене ранее установленного административного ограничения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ОМВД России по Бологовскому району Тверской области с требованием о частичной отмене ранее установленного административного ограничения.

В обоснование административного иска указал, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от 28 сентября 2020 года в отношении административного истца установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: явкой 1 раз в месяц в органы внутренних дел и запретом выезда за пределы территории Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

На данный момент истец поменял место жительства и зарегистрирован по адресу: ..., трудоустроен на территории города Можайска Московской области, в связи с чем, он просит суд отменить ранее установленный вид административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Тверской области без разрешения органов внутренних дел.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Бологовскому району в судебном заседании при рассмотрении дела не присутствовал, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Прокурор полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав административного истца, заключение прокурора об удовлетворении иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, в том числе, лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Сокольского районного суда Вологодской области от 28 сентября 2020 года по административному делу № 2а – 1005/2020 ФИО1. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретом выезда за пределы Тверской области без разрешения органов внутренних дел.

Данные ограничения определены в соответствии с установленными при рассмотрении административного дела № 2а – 1005/2020 обстоятельствами.

Так из решения суда следует, что ФИО1 высказал намерение после отбытия наказания проживать по адресу: ....

02 ноября 2020 года ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Вологодской области по отбытии срока и ему выдано предписание о явке в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.

12 декабря 2020 года административный истец изменил место регистрации, адрес его регистрации по месту жительства с указанной даты и по настоящее время: ....

Согласно материалам дела административного надзора № 185 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Бологовскому району 21 декабря 2020 года.

08 февраля 2021 года ОМВД России по Бологовскому району ФИО1 выдан маршрутный лист № 2/20, в связи с выездом за пределы Тверской области для разрешения личных, семейных, производственных вопросов, осуществления трудовой деятельности.

09 февраля 2021 года поднадзорный прибыл в ОМВД России по Можайскому городскому округу, о чем в маршрутном листе сделана соответствующая отметка.

09 апреля 2021 года ФИО1 убыл с территории Можайского городского округа Московской области и прибыл в Бологовский район Тверской области, о чем также сделана соответствующая отметка в маршрутном листе.

За период нахождения на территории Можайского городского округа Московской области ФИО1 трудоустроился в ЗАО «Завод стерилизованного молока «Можайский» по специальности оператор расфасовочно – упаковочного автомата.

Согласно представленной суду характеристики, выданной старшим УУП ОМВД России по Можайскому городскому округу, ФИО1 проживает по адресу регистрации, трудоустроен. Какие – либо жалобы от соседей на его поведение в отдел полиции не поступали, какой – либо компрометирующей информацией правоохранительные органы отношении ФИО1 не обладают.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался, обязанность по явке в органы внутренних дел им исполнена надлежащим образом.

13 апреля 2021 года ФИО1 выдан маршрутный лист № 3, в соответствии с которым он для осуществления трудовой деятельности вновь убыл с территории Тверской области на территорию Можайского городского округа Московской области.

18 июля 2021 года ФИО1 убыл из Можайского городского округа Московской области и прибыл на территорию Бологовского района Тверской области.

Как указано судом ранее, с учетом личности поднадзорного лица, а также совокупности всех установленных в ходе рассмотрения административного дела обстоятельств, в том числе, об образе жизни административного истца, его поведении, исполнении административных ограничений, суд может частично отменить установленные ранее административные ограничения.

Учитывая, что ФИО1 изменил место своего жительства, то есть фактически выехал с территории Тверской области, трудоустроен по месту своего постоянного места жительства и регистрации в Московской области, характеризуется положительно, при указанных обстоятельствах меры для надлежащего исполнения административных ограничений им приняты в полном объеме, суд полагает, что основания для удовлетворения его требований имеются.

руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Бологовскому району Тверской области о частичной отмене ранее установленного административного ограничения – удовлетворить.

Отменить назначенный решением Сокольского районного суда Вологодской области от 28 сентября 2020 года ФИО1 вид административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Тверской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Ю. Сизова

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года.

Судья Н.Ю. Сизова

Дело № 2а-492/2021

УИД 69RS0004-01-2021-000762-30