Постановление № 5-417/2024 от 12 августа 2024 г. по делу № 5-417/2024

Дело № 5-417/2024

УИД 54RS0№-97

Поступил в суд 13.08.2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 августа 2024 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием, лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении И.Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении И.Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>- 36, официально нетрудоустроенного, паспорт гражданина РФ: серия 5008, №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. И.Р.П., находился в общественном месте, у <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании И.Р.П. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что его заставили подписать документы, когда в отделе полиции шло разбирательство по поводу того, что у девушки, которой он хотел помочь, пропал телефон. Ничего не может пояснить по поводу того, что ранее привлекался к административной ответственности к штрафу в размере 4000 рублей, данный штраф не оплачен, он обязательно его оплатит.

Судья, выслушав И.Р.П., исследовав материалы дела, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. И.Р.П., находился в общественном месте, у <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- рапортами полицейских ОР ППСП отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. гражданин И.Р.П. находился около <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- письменными объяснениями И.Р.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он признает факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. находился около <адрес>, где в присутствии мимо проходящих граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал;

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И.Р.П. в 00 часов 05 минут был доставлен в отдел полиции № «Кировский».

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И.Р.П. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что И.Р.П. совершил мелкое хулиганство.

Доводы И.Р.П. о том, что он не совершал административное правонарушение опровергается не только его собственными пояснениями в материалах дела, но и рапортами сотрудников правоохранительных органов.

Таким образом, действия И.Р.П. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность И.Р.П., суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить И.Р.П. административное наказание в виде административного ареста, и не усматривает оснований для назначения другого, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

И.Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания И.Р.П. в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления хранится в материале № Кировского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-97

.