Решение № 2-8834/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-8834/2017

КОПИЯ

Дело № 2-8834/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 04 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Дудниченко А.Н.,

при секретаре Туякпаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, где просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75 087 рублей 34 копейки, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 453 рубля.

Требования мотивирует тем, что По решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 129 434 рублей 13 копеек, в том числе: долг по договору займа в сумме 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13268 руб. 75 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 500 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 665 рублей 38 копеек.

Деньги истцу до настоящего времени не вернула, продолжает незаконно пользоваться чужими денежными средствами.

С учетом уточное исковых требований просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному листу Няганьского городского суда № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 235 рублей 19 копеек, расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 10 000 рублей, госпошлины в размере 2 453 рублей. Всего 86 688 рублей 19 копеек

Истец, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о рассмотрении дела в заочном производстве не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением заблаговременно. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Решением Няганьского городского суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 129 434 рублей 13 копеек, в том числе: долг по договору займа в сумме 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13268 руб. 75 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 500 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 665 рублей 38 копеек.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ПК РФ указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица.

Ответчик взысканную сумму истцу до настоящего времени не вернула.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлены суду доказательства исковых требований. Ответчиком возражений относительно предъявленных требований и доказательств возврата полученных денежных средств суду не предоставлено.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 087 рублей 94 копейки.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных предела.

В соответствии с п. 12, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В силу абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 21.01.2016 № 1 суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная ко взысканию сумма, как следует из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Принимая во внимание объем и характер оказанной представителя истца ФИО3 юридической помощи в ходе рассмотрения в дела в частности подготовка и подача искового заявления в суд, не явку представителя истца на подготовку дела к судебному разбирательству, а также в судебное заседание, учитывая категорию и небольшую сложность данного спора, суд находит возможным взыскать со ФИО2 в пользу истца компенсацию расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 100, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать в ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному листу Няганьского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 235 рублей 19 копеек, расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 5 000 рублей, госпошлины в размере 2 453 рублей. Всего 81 688 рублей 19 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2017 года.

.
Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>