Постановление № 5-234/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-234/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2018 года г. Ахтубинск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ года по ч. <данные изъяты> КоАП России к <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении АРБ, выражался нецензурной бранью, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия.

Помимо признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ст. 20.1 ч.2 КРФоАП; копией протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 доставили в <адрес> по <адрес> в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 подвергался административному задержанию с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Н.О.Н. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов сотрудники полиции доставили в <данные изъяты> ФИО2., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, ФИО2, находясь в помещении <данные изъяты><данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии других лиц, <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, ФИО2 не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителям власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

Суд, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО2 должны быть квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП, соответственно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО2, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, <данные изъяты>. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП России. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и наказание назначить в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: УФК по АО (УМВД России по АО КПП № ИНН № ОКТМО № № счета № в ГРКЦ ГУ Банка России по АОЛ БИК № КБК № УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья: Новак Л.А.