Решение № 2-120/2025 2-120/2025~М-781/2024 М-781/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-120/2025

№2-120/2025

УИД62RS0026-01-2024-001273-76


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Спасск-Рязанский 05 февраля 2025 г.

Спасский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Петрушковой Е.И.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование заявленных требований указав, что на территории села <адрес> находится объект недвижимого имущества – <данные изъяты>» с кадастровым номером №, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение объекта: <адрес>. В настоящее время собственник данного объекта неизвестен.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления администрации МО – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет указанного объекта недвижимости в качестве бесхозяйного.

В течение года с момента постановки недвижимого имущества – <данные изъяты>» на учет как бесхозяйный его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования не установлены, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Поскольку объект недвижимого имущества <данные изъяты>» с кадастровым номером №, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение объекта: <адрес>, собственник данного объекта недвижимости неизвестен, с момента постановки на учет имущества в качестве бесхозяйного прошло более года, а администрация Троицкого сельского поселения является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, заявитель считает, что имеются все законные основания для признания права муниципальной собственности на указанное сооружение.

Признание права собственности муниципального образования - Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> на объект недвижимого имущества - «<данные изъяты> с кадастровым номером № год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение объекта: <адрес>, обеспечит возможность реализации вышеуказанного объекта недвижимости, что приведет к его как Память Победы в Великой Отечественной Войне и будет способствовать развитию Духа патриотизма.

На основании изложенного, администрация МО – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> просит признать право собственности муниципального образования – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской на объект недвижимого имущества - на объект недвижимого имущества - «<данные изъяты>» с кадастровым номером №, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение объекта: <адрес>.

В судебное заседание представитель заявителя администрации муниципального образования – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении заявленных требований в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель администрации МО – Спасский муниципальный район <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель заинтересованного лица Территориальное управление Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, возражений на заявленные требования не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 14 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" к вопросам местного значения поселений относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

Судом установлено, что в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта следующего недвижимого имущества: сооружения культуры и отдыха «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимого имущества принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ и не оспаривалось заинтересованными лицами.

Из материалов дела следует, что на момент обращения администрации Михальского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного имущества, правообладатель указанного объекта не определен, никаких вещных прав граждан и организаций в отношении него не регистрировалось, государственным имуществом, культурным наследием, объект также не является, что подтверждается копией реестрового дела в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером: № и каких-либо доказательств, опровергающих доводы заявителя, суду не представлено.

Таким образом, собственник спорного объекта недвижимого имущества не известен, объект указанного недвижимого имущества является бесхозяйной недвижимой вещью, принят на учет в установленном законом порядке. Обращение администрации муниципального образования – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района <адрес>, являющегося органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, последовало по истечении года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая соблюдение заявителем порядка признания бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности, отсутствие возражений заинтересованных лиц, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации муниципального образования – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района <адрес>, ОГРН №, право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружения культуры и отдыха «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты>м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-(подпись) Е.И. Петрушкова

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2025 года.

Копия верна: судья Е.И. Петрушкова